Thế
lưỡng nan của Việt Nam khi đối đầu với Trung Quốc ở Bãi Tư Chính
Lê Hồng Hiệp
*** Xét rằng :
1.- Chính phủ Hà Nội ngày nay
không còn đám Việt gian Công Giáo làm việc trong chính phủ VN nữa.
Cho nên đám Việt Gian Công Giáo tại Hoaky , không còn điệp viên Công Giáo để nhận
tin của chính phủ Hà Nội nữa.
2.- Cho nên ngày nay , tại Âu Châu
và nhất là tại Hoaky ....đám Việt Gian Công Giáo đành phải
" lần vách tường " ( đoán mò ) hay làm " Chó Sủa Trăng " mà
lên Net dạy đời, viết lách lung tung đầy ngu xuẩn.
Nào đề nghị dân Việt phải xuống đường,
chống chính phủ Hà Nội vì để Trung Cộng làm chủ tình hình.
Nào gửi thư kiến nghị lên Quốc Hội
Hoaky và nhất là vừa rồi Bà " Đốc Từa " vô học tại Canada...gửi thư
lên Quốc Hội Âu Châu.
Nào rủ nhau ký tên trên Net , để
thưa Trung Cộng ra Tòa án Quốc Tế.
3.- Bởi vì thất học tại ngoại quốc
( chưa một tên Việt gian Công giáo nào tại Hoaky...có nổi một văn bằng Trung Học
Hoaky - High School Diploma hay văn bằng tương đương Trung Học - G.E.D = General
Education Diploma ) nên đám nầy cứ nghĩ là mình là tay học giỏi...khi viết thư
lên Quốc Hội Hoaky là cả đám Dân Biểu + Nghị sỉ đều kính lạy như thầy bà của
mình.
4.- Bởi vì tánh khí kiêu ngạo...cứ
ngở rằng đạo Công Giáo của mình là siêu thông thái...cho nên rốt
ráo đều thất học tại ngoại quốc hoàn toàn.
5.- Chưa từng thấy những " Cha
Linh Hướng " ( Cha Hướng Dẩn Linh Hồn ) cuả mình đi thi Tú
Tài 1 , Tú Tài 2 tại VN hay tại ngoại quốc bao giờ.
Cho nên Cha dốt...thì Con làm sao
giỏi hơn Cha được.
6.- Bởi vì vậy , nên có đám siêu
thông thái ( không có đạo Công Giáo ) truy tặng cho đám nầy là
" Cộng Đồng Vietnamese Thất Học Cà Chớn Chống
Xâm Lăng " là đúng hoàn toàn , không thể phản biện được một lời
gì.
6.- Bởi vậy hôm nay , đám
siêu thông thái ( tệ nhất là có văn bằng kỷ sư tại Hoaky ) cho lên Net
, một bài viết của dân Hà Nội...nói về đề tài nóng hổi nhất hiện nay .
Đó là đề tài : " Thế lưỡng nan của Việt Nam
Thế lưỡng nan của Việt Nam
Thế lưỡng
nan của Việt Nam khi đối đầu với Trung Quốc ở Bãi Tư Chính
Lê Hồng Hiệp
Cuộc
đối đầu giữa Việt Nam và Trung Quốc tại Bãi Tư Chính ở Biển
Đông đã kéo dài hơn một tháng. Bất chấp các phản đối ngoại giao lặp đi lặp lại
của Việt Nam và áp lực quốc tế, Trung Quốc vẫn chưa chịu rút tàu khảo sát Haiyang
Dizhi 8 và các tàu đi kèm ra khỏi khu vực, vốn là một phần của
vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa của Việt Nam theo quy định của
Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982.
Phản
ứng của Việt Nam đối với cuộc đối đầu này được coi là mạnh mẽ hơn phản ứng đối
với một sự cố vào tháng 7 năm 2017 khi Hà Nội quyết định ngừng việc khoan thăm
dò dầu khí tại Lô 136/03, cũng thuộc Bãi Tư Chính, được cho là sau khi gặp phải
các lời đe dọa tấn công vũ lực từ Trung Quốc. Tuy nhiên, những phản ứng như vậy
vẫn hạn chế hơn nhiều so với phản ứng của Hà Nội đối với việc Trung Quốc triển khai
giàn khoan Haiyang Shiyou 981 trong vùng đặc quyền kinh
tế của Việt Nam hồi năm 2014, sự cố mà trong đó các tàu thực thi pháp luật của
hai nước đã va đâm vào nhau và Hà Nội cho phép các cuộc biểu tình chống Trung
Quốc được diễn ra tại các thành phố lớn.
Cho
đến nay, Việt Nam đã cố gắng kiềm chế và giữ sự cố ở mức
thấp. Trong hai tuần đầu tiên, bất chấp các báo cáo về vụ việc trên truyền thông
xã hội, Hà Nội đã không công khai phản đối hành động của Trung Quốc và truyền thông
chính thức của Việt Nam cũng không đưa tin về sự kiện này. Gần hai tuần sau khi
vụ việc bắt đầu, Bộ Ngoại giao Việt Nam mới đưa ra một tuyên bố phản đối vào
ngày 16 tháng 7 năm 2019, nhưng nội dung của tuyên bố rất mơ hồ và không nêu
đích danh Trung Quốc. Mãi đến ngày 19 tháng 7, Bộ mới đưa ra một tuyên bố mạnh
mẽ hơn lên án Trung Quốc và kêu gọi “tất cả các bên liên quan và cộng đồng quốc
tế” góp phần duy trì trật tự, hòa bình và an ninh ở Biển Đông.
Sau
đó, các phản ứng của Việt Nam đối với cuộc đối đầu phần lớn được thực hiện thông
qua các kênh ngoại giao, trong đó có phát biểu của Bộ trưởng Ngoại giao Việt
Nam Phạm Bình Minh lên án hành động của Trung Quốc tại Hội nghị Ngoại trưởng
ASEAN (AMM) lần thứ 52 tại Thái Lan. Như vậy, việc cuộc đối đầu kết thúc lúc
nào giờ đây phần lớn tùy thuộc vào quyết định của Trung Quốc.
Việc
Việt Nam phản ứng khá chừng mực trước vụ việc có thể xuất
phát từ một số cân nhắc. Thứ nhất, trong khi loại trừ các biện pháp quân sự, Việt
Nam cũng có thể xem việc sử dụng tàu chấp pháp để chặn đường hoặc va đâm tàu
Trung Quốc không phải là một chiến thuật hợp lý, vì Trung Quốc có số lượng
tàu vượt trội so với Việt Nam và một chiến thuật như vậy có thể gây ra xung đột
vũ trang hoặc gây thiệt hại đáng kể cho các tàu của Việt Nam. Mặt khác, trong
khi hoạt động của tàu khảo sát Trung Quốc tại khu vực nói trên vi phạm quyền chủ
quyền của Việt Nam, nhưng Hà Nội có thể coi vụ việc này không nghiêm trọng như việc
đưa giàn khoan dầu vào vùng đặc quyền kinh tế của mình như Trung Quốc đã làm hồi
năm 2014. Một phản ứng mạnh mẽ hơn do đó có thể không cần thiết trong trường hợp
này.
Trong
khi đó, mặc dù có nhiều trí thức kêu gọi chính phủ Việt Nam tiến hành một vụ kiện
trọng tài đối với Trung Quốc vì đã vi phạm EEZ và thềm lục địa của Việt Nam, các
lãnh đạo ở Hà Nội dường như chưa sẵn sàng để thực hiện hành động đó. Có lẽ, họ
lo ngại rằng ngay cả khi Việt Nam thắng kiện, điều đó cũng sẽ không ngăn
được Trung Quốc xâm phạm các vùng biển Việt Nam trong
tương lai. Tệ hơn nữa, hành động đó có thể khiến Trung Quốc trở nên hung hăng hơn
và gây bất ổn hơn nữa cho quan hệ Việt – Trung, điều có thể đe dọa triển vọng
kinh tế của Việt Nam và đưa đất nước rơi vào một vị thế
chiến lược bấp bênh hơn. Do đó, các nhà lãnh đạo Việt Nam
dường như vẫn giữ quan điểm rằng hành động pháp lý chống lại Trung Quốc là vũ khí
cuối cùng cần được giữ để đối phó với những thách thức lớn hơn từ Trung Quốc
trong tương lai.
Nói
cách khác, các phân tích chi phí/lợi ích về các lựa chọn nhằm đối phó với cuộc
đối đầu ở Tư Chính hiện tại có thể đã thuyết phục giới lãnh đạo Việt Nam rằng
ngoại giao vẫn là công cụ duy nhất giúp Hà Nội xử lý vụ việc. Hơn nữa, họ có thể
hy vọng rằng khi mùa mưa bão đến gần, Trung Quốc sẽ sớm muộn phải rút tàu khảo
sát và các tàu đi kèm ra khỏi khu vực. Do đó, chiến lược của Hà Nội là tiếp tục
phản đối ngoại giao chống lại Trung Quốc thông qua các kênh song phương lẫn đa phương,
đồng thời chờ Trung Quốc kết thúc màn dương oai diễu võ của mình.
Nếu
thực sự như vậy thì Việt Nam có thể được coi là đang thực hiện chính sách “kiên
nhẫn chiến lược”, đồng thời tập trung vào các lợi ích lâu dài của việc duy trì
một mối quan hệ ổn định và hòa bình với Trung Quốc thay vì các lợi ích ngắn hạn
của việc đuổi các tàu của Trung Quốc ra khỏi vùng biển của mình. Các phân tích
trên cho thấy Hà Nội có thể có lý do chính đáng để áp dụng cách tiếp cận này.
Tuy
nhiên, sự cố ở Tư Chính cũng là một ví dụ điển hình cho thấy những hạn chế trong
lựa chọn của các quốc gia khu vực nhằm đối phó với các hành vi bắt nạt của
Trung Quốc. Trong trường hợp của Việt Nam, ngoại giao dường như, trong thời điểm
hiện tại, là tuyến phòng thủ đầu tiên và cũng là cuối cùng giúp Việt Nam chống
lại sự lấn lướt của Trung Quốc ở Biển Đông. Ngay cả khi một cơn bão sắp tới có
thể khiến Trung Quốc phải rút tàu ra khỏi khu vực Tư Chính, thì chắc chắn Việt
Nam vẫn sẽ phải tiếp tục đối mặt với những đợt xâm nhập mới của Trung Quốc vào
vùng biển của mình trong tương lai.
Nguồn: Nghiên Cứu Quốc Tế
__._,_.___
No comments:
Post a Comment