Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 28/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày27/02/2020

----- Forwarded message -----

From: Dien bien hoa binh 

Sent: Monday, 24 February 2020, 12:52:01 pm AEDT

Subject: [VN-TD] Cha con tôi: Hai cách "theo Đảng đến cùng"

 

https://www.bbc.com/vietnamese/forum-51591796

Cha con tôi: Hai cách "theo Đảng đến cùng"

Nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội

• 22 tháng 2 2020

•  

• Chia sẻ

Other/NGUYEN LAN THANG

Cựu tù nhân chính trị Nguyễn Hữu Vinh, tức blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, từng là Thiếu tá An ninh trong Công an Việt Nam

Ba Sàm lý lịch xấu, hai thế hệ ở tù, xưa cha đòi độc lập, Thực dân đưa đi đày; nay con muốn tự do, Cộng sản cho vào ngục - (Cha tù con tù).
Cha tôi hoạt động cách mạng, theo Đảng Cộng sản Việt Nam giành độc lập cho dân tộc, những năm 1940-1944 bị Pháp bắt, giam ở Nhà đày Buôn Ma Thuột. Cuối đời, ông viết cuốn hồi ký "Nhớ lại những năm ở Nhà đày Buôn Ma Thuột".
An ninh công an VN: "Thanh bảo kiếm liệu có bị mẻ cùn"?
Anh Ba Sàm và những chuyện trong tù nay kể lại
Đảng Cộng sản VN: 90 năm là dịp để ban hành luật về đảng?
Tôi lập blog, mục tiêu nâng cao dân trí, đấu tranh đòi các quyền tự do cho dân mình, rồi bị chính quyền của ĐCSVN VN bắt, kết tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ …", phạt tù 5 năm.
Nhà tù cho tôi rất nhiều trải nghiệm thú vị, trong đó có cơ hội so sánh vấn đề ĐẢNG của cha tôi với của tôi.

Tin theo Đảng trọn đời

Ngày ra tù, cai ngục hỏi "Về thì làm gì?", cha tôi khảng khái "Lại đấu tranh!"

Cũng tựa như cuốn hồi ký trên, cuốn thứ hai của cha tôi nhan đề "Hiến sức trọn đời", đều toát lên tinh thần tin yêu tuyệt đối ĐCSVN. Ngày ra tù, cai ngục hỏi "Về thì làm gì?", ông khảng khái "Lại đấu tranh!".
Trong suốt hàng chục năm nắm giữ nhiều trọng trách trong Đảng, chính quyền, ông được tiếng là người rất liêm khiết và ngay thẳng. Tôi tự hào và học được ở ông đức tính đó. Thế nhưng, mọi ý kiến, việc làm của ông cho dân chủ trong Đảng, làm trong sạch Đảng ..., ông đều tuân thủ một nguyên tắc: "bí mật". Trong cả hai cuốn hồi ký kia, hoàn toàn không thấy có một chút "vết gợn" nào về Đảng; tôi cảm thông, cố đọc để tìm trong đó chút ít tư liệu.
Ông còn có 200 bài thơ, phần lớn thể hiện tinh thần cách mạng, lòng tin tuyệt đối với Đảng.
Cuối đời, dường như đã nhận ra những điều rất "không ổn" về Đảng của mình, nhưng ông im lặng; có lẽ do bất lực và không thể tìm ra cách lý giải.

Other

Ông Nguyễn Hữu Khiếu (cha của tác giả) và vợ, chụp tại Hà Tĩnh, 1949, khi ông là Giám đốc công an Liên khu 4 (hình tư liệu gia đình do tác giả cung cấp)

Biểu hiện khác thường đó, tôi nhận ra khi quyết định tự ứng cử đại biểu Quốc hội. Mặc dù biết tôi sau khi bỏ nhà nước, ra kinh doanh, không sinh hoạt Đảng tại địa phương, nhưng ông vẫn không một lời nhắc nhở. Rồi khi tôi tâm sự nguyên vọng của mình, ông rất ủng hộ. Trên giường bệnh, ông đã gọi điện cho vị lãnh đạo cao nhất của Mặt trận Tổ quốc, mời tới để hỏi ý kiến việc tôi muốn tự ứng cử vào Quốc hội.
Nhắm mắt xuôi tay, ông nằm lại tại Nghĩa trang Mai Dịch cùng các đồng chí cấp cao của mình, khi Đảng vẫn chưa định hình được con đường XHCN của đất nước sau trăm năm nữa.

"Theo" Đảng đến cùng

Những ngày đầu "đi cung" tại Trại B14, tôi nhắc các điều tra viên: "Này, tôi vẫn đang là đảng viên đấy. Các ông bắt, giam, hỏi cung tôi mà không tuân thủ các quy định của Đảng là các ông vi phạm đấy". Họ cười, cho là tôi đùa. Theo họ, suốt 15 năm, về hưu không sinh hoạt đảng, làm sao có thể vẫn còn là đảng viên. Hơn nữa, có lẽ họ không thể đoán nổi rằng tôi sẽ dùng vấn đề đó để mà "theo" Đảng đến cùng.
Anh Ba Sàm: Những gì đã xảy ra trong tù với tôi
Anh Ba Sàm: 'Giúp bạn tù trong vòng bí mật'
Việt Nam: 'Xu hướng chuyên chế làm tổn hại cải cách'
Thạc sỹ Nguyến Tiến Trung; Để đảng cộng sản được dân tin yêu
6 tháng sau, tôi nhận bản Kết luận điều tra của Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an. Trong đó, phần "Đảng phái chính trị" của tôi, được ghi là "Không". Tôi lập tức viết hàng loạt đơn khiếu nại, rằng mình vẫn đang là một đảng viên.

Dù bị "xóa tên" (một cách vội vã và sai nguyên tắc), tôi vẫn tuyên bố trước cả hai phiên tòa "tôi đang là đảng viên ĐCSVN", và "tôi hoàn toàn vô tội"; vẫn tiếp tục khiếu nại

Lập luận và bằng chứng của tôi rất rõ ràng. Đó là trong nhiều năm, thập kỷ 1980', 1990', nhiều cấp lãnh đạo ngành Công an và Tổng cục An ninh đã mắc các sai phạm không nhỏ liên quan tới tôi. Trong đó có việc vô cớ không cho tôi sinh hoạt đảng suốt 5 năm, nhưng vẫn bất chấp nguyên tắc, làm giấy "chuyển sinh hoạt đảng" cho tôi về địa phương. Tôi không thể thỏa hiệp với sai trái đó được, chờ dịp thuận lợi để khiếu nại, nên không sinh hoạt đảng.
Chỉ vì vụ "đảng viên" đó, mà thời gian tạm giam của tôi ở B14 bị kéo dài thêm hơn 1 năm, vi phạm quy định của Luật tố tụng hình sự; các cơ quan liên quan lao vào một cuộc "tranh cãi" qua đủ loại công văn đi lại. Cơ quan này bảo "không còn là đảng viên", cơ quan kia thì ngược lại.
Họ phải vất vả vậy, chỉ bởi quy định của Đảng, rằng nếu cơ quan pháp luật muốn tiến hành các biện pháp tố tụng với một đảng viên, thì phải thông báo, xin ý kiến tổ chức đảng nơi đảng viên đó đang sinh hoạt. Với trường hợp của tôi, đang là đảng viên, bị bắt, giam, hỏi cung rồi mà chưa có các thủ tục với Đảng, thì ít nhất cũng phải cố "xóa tên/khai trừ" xong thì mới được đưa ra xét xử. Thế là họ đã phải cố hoàn tất thủ tục, sau khi nhận ra quả thực tôi vẫn đang là đảng viên, và không thể bác bỏ được lập luận của tôi dựa trên các văn bản của Đảng cùng bằng chứng.

Other

Ông Nguyễn Hữu Vinh (bìa phải) cùng cha, mẹ, anh cả (bìa trái), thăm nhà sàn của cố Chủ tịch Việt Nam ông Hồ Chí Minh, năm 1974 (hình tư liệu gia đình do tác giả cung cấp)

Dù bị "xóa tên" (một cách vội vã và sai nguyên tắc), tôi vẫn tuyên bố trước cả hai phiên tòa "tôi đang là đảng viên ĐCSVN", và "tôi hoàn toàn vô tội"; vẫn tiếp tục khiếu nại. Phần lớn trong số 30 đơn khiếu nại của tôi trong vụ án, cơ quan pháp luật đã không cho các luật sư được tiếp cận, bất chấp đó là việc làm trái luật. Họ muốn che đậy những thông tin quá nhạy cảm trong đó.
Để ghi lại những cảm xúc, tự động viên mình suốt những năm tháng tù, tôi có hơn trăm bài thơ, chẳng ca ngợi Đảng, mà ngược lại:

Cha tôi theo Đảng trọn đời bởi đơn giản là ông tin yêu nó, gắn bó gần cả cuộc đời sự nghiệp với nó. Dù có nhận thấy bao nhiêu tiêu cực về Đảng, ông cũng vẫn nhất quyết bảo vệ.

Kiến con chạy đi đâu
Mà chân quàng lưng oải
Đơn đội trĩu nặng đầu
À, chắc kiện củ Khoai?
Khoai có tội tình gì
Mày kiện sai địa chỉ
Nó nằm ngoan ù lì
Còn giục tao "Ăn đi!"
Thôi, hãy cùng tao kiện
Đảng và Chính phủ này
Khiến dân khổ đọa đày
Phận con sâu cái kiến.
(Kiến đi kiện)
Có hai cuốn sách viết về tôi. Một cuốn về nghề thám tử tư của Công ty tôi sáng lập, điều hành (với bao nhiêu gian nan, bởi ngành Công an tìm mọi cách cản trở hoạt động, thu giấy phép nhưng không thành. Họ coi chúng tôi như kẻ sẽ "soi lưng" họ). Cuốn thứ hai, ra đời khi tôi trong tù, gồm nhiều bài viết về vụ án của tôi. Tôi xem đó cũng là những đóng góp gián tiếp của mình cho mục tiêu "theo Đảng đến cùng".

Chung mục đích, khác con đường

Other

Ông Nguyễn Hữu Khiếu (phải) và thông gia, cố Viện trưởng Viện nghiên cứu khoa học Công an, ông Lê Quang Thành, năm 1994 (hình tư liệu gia đình do tác giả cung cấp)

Cha tôi theo Đảng trọn đời bởi đơn giản là ông tin yêu nó, gắn bó gần cả cuộc đời sự nghiệp với nó. Dù có nhận thấy bao nhiêu tiêu cực về Đảng, ông cũng vẫn nhất quyết bảo vệ.
Tôi "theo" Đảng tới cùng, chẳng phải còn yêu quý gì nó, mà là muốn truy kích nó, lật ra những gì phi lý, tệ hại trong cả bản chất lẫn thực tế cuộc đời nó, để cho mọi người cùng thấy.
Áp đặt những quy định của Đảng cao hơn mọi văn bản pháp luật trong hoạt động tố tụng đã mặc nhiên ban cho người đảng viên có đặc quyền dễ lẩn tránh sự trừng phạt nếu như phạm tội; nó "trói tay" các cơ quan tố tụng hoặc tiếp tay cho cán bộ tha hóa lợi dụng (mà hậu quả là công cuộc chống tham nhũng kém hiệu quả, có lý do này).

Tôi "theo" Đảng tới cùng, chẳng phải còn yêu quý gì nó, mà là muốn truy kích nó, lật ra những gì phi lý, tệ hại trong cả bản chất lẫn thực tế cuộc đời nó, để cho mọi người cùng thấy

Thế nhưng, tưởng như Đảng là cao nhất, hóa ra nhiều khi không hẳn. Chính cơ quan pháp luật - ngành công an, với quyền lực to lớn của mình, họ có thể bỏ qua những quy định của Đảng. Trong trường hợp của tôi, thấy rõ: không sinh hoạt Đảng nhiều năm, vẫn được coi như là "có" rất dễ dàng. Muốn xóa tên đảng viên để phục vụ phiên tòa, họ làm được hết, bất chấp quy định của Đảng là phải xác minh lý do vì sao tôi không sinh hoạt đảng suốt 20 năm trời, xem có chính đáng hay không.
Hai ví dụ đó chỉ là chút minh họa, bề nổi của vô vàn thứ sai trái, phi lý cần phải được vạch ra; để từng đảng viên, mọi người dân thấy rõ thêm sự tồn tại độc tôn của ĐCSVN ngày nay đã và sẽ mang lại cái gì cho Dân tộc? Phải làm gì với nó đây? Có hy vọng nó thay đổi, tự cứu chữa được không với những căn bệnh như ung thư giai đoạn cuối? v.v..

Other

Một cuốn sách được in ấn và phát hành công khai bởi một nhà xuất bản tại Việt Nam về 'Anh Ba Sàm'

Với riêng tôi, sẽ "theo" Đảng đến trọn đời của nó nếu như ông Trời cho tôi sống dai hơn nó; bằng nhiều những việc làm, bài viết nữa, về những kinh nghiệm và quan điểm của mình, cả trong tù lẫn ngoài đời, để trả lời những câu hỏi trên.
Nghĩ về con đường của cha và của mình, tôi thấy rõ là có chung mục đích - độc lập dân tộc và tự do, hạnh phúc cho nhân dân.
Có điều, tôi đang tham gia làm nốt phần việc mà cha tôi chưa làm được - Dân tôi chưa được tự do, hạnh phúc.
Bài viết thể hiện văn phong và phản ánh quan điểm riêng của tác giả, cựu Thiếu tá An ninhcông an Việt Nam, từng làm việc tại Cục bảo vệ chính trị 1, cựu tù nhân chính trị, ông hiện đang sinh sống tại Hà Nội như một blogger và nhà báo tự do.
Thân phụ của tác giả, ông Nguyễn Hữu Khiếu (1915-2005), từng là Ủy viên Trung ương Đảng CSVN, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, cựu Bộ trưởng Lao động Việt Nam và cựu Đại sứ Việt Nam tại Liên Xô.
Xem thêm:
'Anh Ba Sàm' lên kệ sách Amazon
Bàn tròn BBC về Anh Ba Sàm ra tù và Tự do Báo chí
Anh Ba Sàm: Ngày về của 'một tù nhân bận rộn'

Anh Ba Sàm: Ngày về của 'một tù nhân bận rộn' Vợ blogger Nguyễn Hữu Vinh nói với BBC rằng trong suốt 5 năm ngồi tù ông "đã làm việc không ngừng nghỉ để đòi qu...

__._,_.___

---

Posted by: Tan Vinh Ho 

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 26/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 25/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 24/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 23/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 22/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 21/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 20/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 19/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 18/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 17/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 16/02/2020

ĐÔI ĐIỀU BỘC BẠCH KHI NHẬN “QUYẾT ĐỊNH XÓA TÊN”

Nguyễn Đăng Quang

Thằng con trai 46 tuổi của tôi hồ hởi báo tin: “Nhà mình hôm nay có tin vui. Bố phải thông báo cho tất cả anh chị em nội ngoại và bạn bè thân thiết biết để mọi người mừng cho bố. Có lẽ bố phải mở tiệc chiêu đãi cả nhà để đánh dấu sự kiện này”. Nói đoạn, nó mở bì thư, trịnh trọng đọc quyết định của Quận ủy Cầu Giấy v/v xóa tên tôi khỏi danh sách đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) “do đã vi phạm quy định chuyển sinh hoạt Đảng”.

 Tôi quyết định “thoái Đảng” (tức lẳng lặng bỏ Đảng, không chuyển sinh hoạt Đảng) từ giữa năm 2003 ngay sau khi nhận quyết định nghỉ hưu. Ngày 3/2/2020 này, tôi đã “thoái Đảng” được suýt soát 17 năm! Còn trong thực tế, xin tiết lộ điều “bí mật” sau đây: Ngay khi còn đang phục vụ trong LLVT, tôi đã âm thầm “khai trừ Đảng khỏi lòng tôi” rồi! Tôi đã thực hiện điều này trong lặng lẽ, tức chỉ có tôi biết. Chính xác việc trên là từ khi nào, tôi không nhớ rõ, chỉ biết nó bắt đầu ngay sau khi nhận ra mình đặt lòng tin nhầm chỗ! Mãi sau này, khi chính thức “thoái Đảng”, tôi mới biết là đã có rất nhiều đảng viên ĐCSVN cũng hành động giống tôi, nghĩa là âm thầm “khai trừ Đảng trong lòng” khi còn tại chức, không đợi sau khi nghỉ hưu mới “thoái Đảng”!

Công bằng mà nói, lý tưởng cộng sản đã từng một thời là khao khát và ước vọng của biết bao thế hệ trẻ. Trong thập kỷ 1960’s và 1970’s, lý tưởng cộng sản đã thôi thúc hàng triệu thanh niên trai tráng, trong đó có tôi, tự nguyện viết đơn xin đứng trong hàng ngũ ĐCSVN! Hồi tưởng lại, niềm tin vào lý tưởng cộng sản thật là trong sáng, nó đã không chỉ lay động trái tim tôi, mà còn sưởi ấm tâm hồn tôi. Chẳng thế mà Milovan Djilas (1911-1995) cố Chủ tịch Quốc Hội Liên bang Nam Tư, cố Uỷ viên BCT Đảng Cộng sản Liên bang Nam Tư, đã để lại một câu bất hủ cho hậu thế: “20 tuổi mà không theo cộng sản là không có trái tim! 40 tuổi mà không từ bỏ cộng sản là không có cái đầu!”. Vì thế, lòng tin vào lý tưởng cộng sản trong tôi phai nhạt dần, cho đến đầu thập niên 1990’s thì nguội lạnh và lịm tắt hẳnyHHH. Tôi thực sự đã mất hết lòng tin vào ĐCSVN, vào chủ thuyết Marx-Lenine, vào CNXH và CNCS, và cả vào cái gọi là “Đỉnh cao trí tuệ” nữa!

Tôi “thoái Đảng” vào thời điểm hiện tượng trên còn hãn hữu, nhưng đến nay nó đã trở nên phổ biến. Các đảng viên ĐCSVN, khi nhận quyết định nghỉ hưu, thường họ không chuyển giấy sinh hoạt cho các đảng bộ địa phương, mà lặng lẽ cất kỹ dưới đáy tủ như kỷ niệm của “một thời đáng quên!”. Họ lặng lẽ, âm thầm thực hiện hành động đó, không ồn ào và công khai với bất cứ ai, trừ khi là bạn rất thân của nhau. Đến nay, đã bao nhiêu đảng viên cộng sản chọn cách này để “tạm biệt” Đảng, không một ai có thể biết chính xác, bởi Đảng giấu rất kỹ. Nhưng theo nhiều người dự đoán, con số này ước khoảng 45%! Số còn lại, mang tiếng là “vẫn yêu Đảng”, nhưng thực tế đa số họ đã “chán Đảng”, họ miễn cưỡng phải tiếp tục ở lại sinh hoạt vì nhiều lý do khác nhau, trong đó phải kể đến lý do hàng đầu là sợ liên lụy đến con cháu, tiếp đến là sợ ảnh hưởng đến “sổ hưu”, tức kế sinh nhai hàng ngày của họ.

Vậy phong trào “thoái Đảng” do đâu mà có? Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể khẳng định nó bắt đầu từ lòng tin (vào ĐCSVN) bị giảm sút, đến chỗ hồ nghi sự lãnh đạo của Đảng, và cuối cùng là mất sạch lòng tin vào Đảng. Thế là bệnh “chán Đảng”, như một hệ lụy tất yếu, nó xuất hiện trong sâu thẳm tâm can rất nhiều đảng viên. Bệnh “chán Đảng” nhanh chóng trở thành phong trào “thoái Đảng”. Căn bệnh này lây lan rất nhanh, song nó không gây nguy hiểm cho đất nước và xã hội, nhưng lại rất nguy hiểm cho đảng cầm quyền. Xét về khía cạnh luật pháp hay đạo đức, nó không vi phạm điều khoản nào trong mọi văn bản quy phạm pháp luật, vì vậy nó không thể bị quy kết là “có tội”. Lượng tích tụ lâu dần, từ ngày này qua tháng khác, sẽ biến thành chất. Đây là một quy luật tất yếu, không một ai có thể ngăn cản nổi!

*****************

Đến đây có thể có người đặt câu hỏi: Do đâu mà tôi “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” một cách logic và biện chứng như vậy? Vâng, đơn giản từ chỗ giảm sút niềm tin, tới chỗ mất hết lòng tin vào ĐCSVN, rồi sớm vướng phải căn bệnh “chán Đảng” để cuối cùng đi đến quyết định “thoái Đảng”, trong vòng có vài năm! Trước khi trả lời câu hỏi trên, xin khẳng định ngay tôi chưa một lần bị kỷ luật về Đảng hoặc về chính quyền. Tôi quyết định “thoái Đảng” giữa năm 2003 sau khi nghỉ hưu là do nhiều nguyên nhân, nhưng trước hết là bởi 10 thực tế sau đây quyết định:

Một là: Nhà nước CHXHCN Việt Nam là nhà nước toàn trị, xã hội ta là xã hội chuyên chế, phi dân chủ! ĐCSVN đã độc đoán áp đặt vào Điều 4 Hiến pháp:“ĐCSVN là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội”!. Điều luật này chứng tỏ Đảng đã vô lý và ngang ngược bắt toàn xã hội chấp nhận ý chí của một thiểu số. Như vậy có phải là độc tài, phi dân chủ không? Đã thế, Đảng lại không chịu trách nhiệm với bất cứ quyết định nào về mặt pháp lý của mình. Không thể coi nhà nước ta là dân chủ được, chỉ có thể nói đó là xã hội toàn trị, phi dân chủ mà thôi. Ngày nào còn chưa loại bỏ điều luật phi lý và phi pháp trên, ngày đó không thể nói là nhà nước và thể chế có dân chủ được. Thử hỏi có chính đảng nào trên thế giới này lại mặc định trong Hiến pháp nước mình sự độc quyền lãnh đạo Nhà nước và xã hội như ở Việt Nam ta?

Hai là: Trong bộ Luật Đất đai, một bộ luật thiết yếu đối với người dân Việt Nam, thay cho hình thức “Đa sở hữu đất đai” như vốn có từ trước khi ĐCSVN ra đời, Đảng đã vô lý áp đặt vào Điều 4 (lại Điều 4!) bộ Luật này như sau: “Đất đai là sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Điều khoản tù mù và cực kỳ vô lý này là một tử huyệt của thể chế nước ta, đồng thời là nguyên nhân chủ yếu gây ra bất ổn xã hội. Nói vậy vì nó trực tiếp mở rộng đường cho các phe nhóm lợi ích “bán nước, hại dân” trong Đảng liên kết với 63 Bí thư Tỉnh ủy các địa phương trên toàn quốc tha hồ cướp đất của dân, nhất là ở các vùng thôn quê. Chừng nào Luật Đất đai còn duy trì điều khoản vô lý, phi tự nhiên này, chừng đó sẽ còn xảy ra những vụ như Thủ Thiêm, Lộc Hưng (Tp.HCM), Văn Giang (Hưng Yên), Dương Nội (Hà Nội), Đoàn Văn Vươn (Hải Phòng), Đặng Ngọc Viết (Thái Bình), Đặng Văn Hiến (Đắc Nông), v.v. Dù cho đã cố áp dụng và tìm mọi cách để ngăn chặn, ĐCSVN cũng bất lực, không thể chấm dứt tình trạng khiếu kiện ngút trời của dân oan khắp ba miền đất nước do họ bị giải tỏa và cưỡng chế đất đai bất hợp pháp và vô tội vạ!

Ba là: Việt Nam không có Tam quyền phân lập nên không có Nhà nước pháp quyền. Đa số các quốc gia trên thế giới ngày nay đều áp dụng mô hình tam quyền phân lập. Ba nhánh quyền lực, gồm Lập pháp, Hành pháp và Tư pháp hoàn toàn độc lập, không phụ thuộc nhau, kiểm soát và hạn chế quyền lực của nhau nhằm thực thi nguyên tắc phân quyền giữa các thiết chế trên trong một nhà nước pháp quyền. Không một ai hoặc một định chế nào, kể cả Tổng thống hoặc chính đảng cầm quyền, có thể đứng trên 3 thiết chế này. Trên và cao hơn họ chỉ có thể là Hiến pháp. Đây là một phát kiến của nhân loại chứ không phải là sản phẩm của riêng giai cấp nào. Còn ở Việt Nam, trên và cao hơn họ trong suốt 75 năm qua không phải là Hiến pháp, mà duy nhất chỉ có ĐCSVN ngự trị. Nếu “rule of law” là pháp quyền và “rule by law” là pháp trị (pháp quyền là sự cai trị của pháp luật, còn pháp trị là sự cai trị bằng pháp luật) thì mô hình nhà nước ta là mô hình Nhà nước Đảng trị. Khác với đa số các quốc gia trên thế giới, ĐCSVN quản lý và cai tri đất nước bằng luật lệ riêng của mình. Như vậy, rõ ràng nước ta là Nhà nước Đảng trị. Ngày nào ta còn duy trì hệ thống pháp luật lạc lõng này, ngày đó sẽ còn xảy ra nhiều bất công pháp lý cũng như vô vàn vụ án oan sai tày đình.

(P/S: Đơn cử, trong vụ Đồng Tâm mới đây nhất, lẽ ra VKSNDTC khi phát hiện thấy BCA có dấu hiệu vi phạm pháp luật (nửa đêm giữa thời bình, BCA ngang nhiên điều động hàng ngàn CSCĐ xâm nhập bất hợp pháp cộng đồng dân cư và nhà riêng công dân, nổ súng giết hại cụ ông Lê Đình Kình, 84 tuổi đời, 58 tuổi đảng ngay tại nhà riêng, cướp và mang đi nhiều tài sản cùng nhiều hồ sơ, tài liệu quý của gia đình, bắt mang đi gần 30 người dân Đồng Tâm,v.v…) thì họ phải chủ động khởi tố vụ án hình sự để điều tra, xác định nguyên nhân và động cơ việc giết hại cụ Kình và gián tiếp làm ba CSCĐ “hy sinh”, mà không phải “chờ lệnh” hay “được phép” của Bộ Chính trị hoặc Ban Bí thư Trung ương ĐCSVN! Nhận thấy có việc vi phạm cực kỳ nghiêm trọng pháp luật VN, sáng 21/01/2020 vừa qua, 12 người chúng tôi có “Đơn Tố giác” tội phạm và đã chuyển trực tiếp cho VKSND Tp. Hà Nội và Cơ quan CSĐT Công an Tp. Hà Nội về vụ việc nói trên. Điều 146 Bộ luật TTHS 2015 quy định, trong phạm vi 03 ngày làm việc, chúng tôi phải được báo cho biết kết quả thụ lý đơn tố giác nói trên của chúng tôi. Nhưng đến nay đã quá thời hạn trên, nhưng chúng tôi chưa nhận được hồi âm nào của hai cơ quan tư pháp có trách nhiệm tiến hành công tác tố tụng. Liệu tất cả có rơi vào im lặng?)

Bốn là: Thực trạng tham nhũng ở nước ta rất khủng khiếp. Bản chất thể chế chính trị của ta là sinh ra tham nhũng, ngược lại, bọn tham nhũng ra sức bảo vệ cho cơ chế đã sinh ra chúng tồn tại. Đảng chỉ giỏi chống tham nhũng trên giấy, và chỉ chống tham nhũng bằng các nghị quyết sáo rỗng. Càng hô hào chống tham nhũng, thì tham nhũng càng lớn mạnh. Trong suốt 30 năm qua, ĐCSVN chỉ giỏi nói mồm, giỏi tuyên truyền, kêu gọi “toàn Đảng, toàn dân” diệt trừ tham nhũng. Tưởng rằng tham nhũng sẽ sớm “toi đời”, nhưng chẳng hiểu sao, cứ sau mỗi kỳ Đại hội Đảng, tệ nạn này lại càng sống khỏe. Từ chỗ chỉ là một vài con sâu đơn lẻ, chúng đã sớm trở thành một bầy sâu, và nay đã lớn mạnh thành những tập đoàn sâu, chúng ăn của dân “không chừa một thứ gì” thì hỏi làm sao không “chết cái đất nước này”?. ĐCSVN ngày nay đang tha hóa, biến chất và suy thoái toàn diện. Có thể khẳng định,100% các “con sâu cỡ bự” này đều là đảng viên cao cấp của ĐCSVN. Người viết bài này xin nói thật điều sau đây: “ĐCSVN sẽ khó tránh khỏi số phận sụp đổ như các ĐCS ở các nước XHCN Đông Âu và Liên Xô trước đây. Lý do duy nhất là nó đã và đang dung dưỡng cả một bầy sâu bọ tham nhũng trong lục phủ ngũ tạng của mình”! Vâng, câu “Sư tử thân trung trùng thực sư tử nhục” là rất nhỡn tiền, bởi đây là quy luật hoàn toàn tự nhiên và khách quan.

Năm là: ĐCSVN đã cầm quyền 75 được năm nhưng chưa hề có một cơ chế kiểm soát quyền lực nào thực sự hữu hiệu. Một trong các cơ chế kiểm soát quyền lực là UBKT các cấp, nhưng đó chỉ là công cụ riêng của Đảng. Vừa qua, UBKTTƯ đã làm được một số việc hợp với lòng dân, như đưa ra xét xử một số vụ án, trong đó có 2 bị cáo nguyên là Bộ trưởng và UVTƯ Đảng: Một bị tuyên chung thân, người kia bị tuyên 14 năm tù giam, v.v. Song các vụ trên chắc chắn sẽ được kịp thời ngăn chặn một khi UBKTTƯ do Đại hội Đảng bầu trực tiếp, chứ không phải do BCHTƯ (thực chất là do TBT, BCT) chỉ định! Vì vậy, UBKTTƯ xưa nay chỉ được làm những vụ việc mà TBT và BCT đã gật đầu. Nếu UBKTTƯ được Đại hội Đảng bầu ra, mà không phải do TBT và BCT chỉ định, thì sẽ hoàn toàn khác. Các vụ lạm quyền, vi phạm pháp luật trắng trợn như Thủ Thiêm, Mobiphone mua AVG, Bauxite Tây Nguyên, Vinashine, Vinalines, Formosa, Gang thép Thái Nguyên, v.v. chắc chắn sẽ không thể xẩy ra, hoặc nếu có xảy ra thì sẽ bị ngăn chặn sớm.

Sáu là: Tệ nạn “mua quan, bán tước” và “chạy chức, chạy quyền” đã và đang hoành hành trong các cơ quan công quyền nước ta trong suốt nửa thế kỷ qua, làm hư hỏng biết bao cán bộ, đảng viên của Đảng và Nhà nước, hết thế hệ này sang thế hệ khác. Có người hỏi tôi: “Thế ĐCSVN có biết hiện tượng trên là rất nguy hại không?”. Tôi đáp: “Có, Đảng không chỉ biết mà còn biết rất rõ, nhưng Đảng đã làm cố ngơ và che đậy những hiện tượng này!” Mãi đến gần đây, ngày 23/9/2019, ĐCSVN mới ban hành một văn bản, gọi là Quy định 205-QĐ/TƯ có tên là “Chống chạy chức, chạy quyền” nhằm ngăn chặn tệ nạn trên, nhưng đã quá muộn, mọi sự đã đâu vào đấy cả rồi. Người bán thì đã “mất tăm”, còn người mua thì sẽ phải giữ im lặng để tìm cách “thu hồi vốn” và “kiếm chút lãi”. Chỉ dân lành ở giữa là nạn nhân hứng chịu mọi hậu quả!
Bảy là: Việt Nam còn hạn chế quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí. Chừng nào trong Luật Báo chí của ta còn chưa cho phép tư nhân được quyền ra báo riêng, chừng đó không thể nói là có tự do báo chí và tự do ngôn luận. Điều 25 Hiến pháp 2013 quy định: “Công dân Việt Nam có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội và biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Người dân phải có quyền tự do biểu đạt chính kiến, tự do lập hội và biểu tình. Nhà nước ta còn nợ người dân hai bộ luật mà Hiến pháp1946 đã cam kết là luật Biểu tình và Lập hội. Nếu quá bức xúc về vấn đề xã hội nào đó, người dân buộc phải xuống đường biểu tình, sẽ bị cơ quan chức năng vu là “tụ tập đông người” hoặc “gây rối trật tự công cộng” để có lý do trấn áp. Đảng khất lần quá lâu, đến nay 3/4 thế kỷ đã trôi qua mà chưa đệ trình Quốc Hội ban hành hai bộ luật trên để người dân thực hiện quyền hiến định của mình!

Tám là: Có lẽ ai cũng biết Giáo dục và Y tế xưa nay là hai lĩnh vực quan trọng, rất thiết thân đến xã hội và mọi gia đình người dân, nhưng Đảng đã tỏ ra ảo tưởng hão huyền. Ngay từ sau ĐH III (đầu thập kỷ 60’s), Đảng đã khẳng định như đinh đóng cột: Giáo dục và Y tế thể hiện tính “Ưu việt của CNXH là học sinh đi học, gia đình không phải trả tiền; và người dân được chữa bệnh miễn phí!”. Ngày nay, trường học và bệnh viện chính là 2 nơi người dân phải mất tiền nhiều nhất. Không chỉ vậy, 2 lĩnh vực này đã và đang xuống cấp trầm trọng về cả chuyên môn lẫn đạo đức. Về giáo dục, vụ án “Gian lận thi cử” xảy ra ở 3 tỉnh Hà Giang, Sơn La và Hòa Bình năm học 2018-2019 vừa qua là một ví dụ điển hình. Ngành y tế cũng cũng vướng vào nhiều vụ án kinh hoàng không kém: Công ty dược VN Pharma buôn lậu thuốc chữa ung thư giả, nhiều trẻ sơ sinh tử vong bất thường tại một số Bệnh viện, v.v. Và mới đây nhất, lãnh đạo Khoa Vi sinh (Bệnh viện Xanh Pôn, Hà Nội) đã gian dối lệnh cho nhân viên cắt đôi que thử HIV và viêm gan B, làm chấn động dư luận Hà Nội và cả nước!

ieênến

Chín là: ĐCSVN ngày nay không còn là một khối đoàn kết vững chắc như xưa. Đảng đã không coi trọng và bảo vệ sự đoàn kết, thống nhất trong nội bộ Đảng như con ngươi của mắt mình nữa! Từ sau Đại hội IV đến nay, nội bộ Đảng đã rạn nứt và chia năm xẻ bảy, hình thành nhiều phe phái khác nhau. Việc TBT Nguyễn Phú Trọng suýt bật khóc trước ống kính truyền hình của VTV1 khi đọc diễn văn bế mạc HNTƯ lần thứ 6 (Khóa XI) vì không kỷ luật nổi “đồng chí X” (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng), đã nói lên khá đầy đủ tình trạng chia rẽ trầm trọng trong Đảng hiện nay. Tóm lại, nội bộ ĐCSVN đang hình thành các phe nhóm lợi ích khác nhau, các phe nhóm này chỉ lo đấu đá, tranh đoạt lợi ích và quyền lực với nhau, bỏ mặc quyền lợi đất nước và lợi ích dân tộc. Họ có thể chia rẽ và mâu thuẫn nhau trong nhiều vấn đề, song có một vấn đề mà họ luôn thống nhất với nhau, đó là đặt lợi ích của Đảng và giai cấp vô sản lên trên hết! Đây phải chăng là điềm gở, rất gở báo hiệu một tương lai ảm đạm cho số phận ĐCSVN?

Mười là: Về đối ngoại, ĐCSVN đã và đang lệ thuộc mọi mặt vào ĐCSTQ, nhất là từ khi hai đảng bí mật đi đêm với nhau để ký Mật ước Thành Đô (4/9/1990). Kể từ đó, ĐCSVN đã lệ thuộc gần như hoàn toàn vào ĐCSTQ. Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên UVTƯ Đảng (1960-1976), là người rất am tường về TQ vì đã có 13 năm liên tục (1974-1987) làm Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền VN tại TQ, vừa từ trần ngày 26/12/2019, hưởng thọ 104 tuổi, đã vạch trần ĐCSVN hiện nay trở nên biến chất và hư hỏng, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội nữa! Trong các hư hỏng của ĐCSVN mà cụ đề cập, xin được trích dẫn nguyên văn lời cụ như sau: ”Ba là: ĐCSVN ngày nay đã lệ thuộc nặng nề vào ngoại bang, cụ thể là vào ĐCSTQ. Sau khi ký kết Mật ước Thành Đô (9/1990) với ĐCSTQ, Ban lãnh đạo ĐCSVN kể từ đó đã lệ thuộc gần như mọi mặt vào ĐCSTQ. ĐCSVN làm ngơ, không dám ra tuyên bố phản đối và thực hiện biện pháp đáp trả khi chủ quyền biển đảo của Tổ quốc bị bọn TQ xâm phạm, đặc biệt là sự kiện từ đầu tháng 5/2014 đến giữa tháng 7/2014, khi TQ ngang ngược coi thường luật pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia của Việt Nam, chúng hạ đặt trái phép dàn khoan HD.981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Mới đây nhất, Việt Nam phải nhẫn nhục đầu hàng, chấp nhận yêu sách phi lý của TQ đòi VN phải ngừng Dự án khoan thăm dò khí đốt với Tập đoàn dầu khí Tây Ban Nha tại Lô 136/03 thuộc bãi Tư Chính nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.” (Trích bài “Lão tướng NTV lên tiếng về quyết định của Gs.TL). Còn gần đây nhất, kể từ đầu 7/2019 cho đến giữa 10/2019, TQ đã điều tầu thăm dò địa chấn HD.08 cùng hàng chục tầu chiến vào bên trong thềm lục địa nước ta để khảo sát và quần thảo ở bãi Tư Chính, ĐCSVN đã không hề ra tuyên bố lên án hoặc tố cáo TQ. Không chỉ vậy, ĐCSVN tìm mọi cách ngăn cản các nỗ lực của giới nhân sỹ trí thức và người dân đòi kiện TQ ra trước Tòa án Trọng tài quốc tế như Philippines đã làm năm 2016. Vậy xin hỏi, ĐCSVN có đặt lợi ích dân tộc và quyền lợi quốc gia lên tối thượng không? Và như vậy có xứng đáng với vai trò là người lãnh đạo Nhà nước và dẫn dắt xã hội nữa hay không?

***********

Đôi điều bộc bạch nói trên là rất thật của người viết bài này. Những đều trên đã hằn sâu trong suy nghĩ và tâm tư của tôi mấy chục năm qua, ít ra là từ sau năm 1990 đến nay, 30 năm trước khi tôi nhận quyết định xóa tên nói trên. Xin cảm ơn quý độc giả đã kiên trì đọc những dòng tâm tình gan ruột trên đây của tôi, mặc dù có đôi chút dông dài, mong được lượng thứ!

Hà Nội, ngày 3/2/2020.

N.Đ.Q.

__._,_.___

---

Posted by: Tan Vinh Ho 

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 15/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 14/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 13/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 12/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 11/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 10/02/2020

Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 09/02/2020

vc thì bú cặc ba tàu.....

vc thì bú cặc ba tàu.....

On Tuesday, December 3, 2019, 12:16:09 PM GMT+11, AnNam  [diendanviahe2] <> wrote:

 

[Attachment(s) from AnNam included below]

*Cuối thời "giặc Tàu đô hộ VN" là giặc-Chệt-Minh (Nhà Minh) chiếm VN khoảng 10 năm (?). Lê Lợi với "10 năm mai phục chiến khu" đã đánh đuổi được Chệt-Minh, giành độc lập, tự chủ cho dân, nước Việt.

*Lịch sử cận đại; VN  biến mất trên bản đồ thế giới vì VN bị giặc Pháp đánh chiếm. Trong hằng trăm năm dân Việt, KHÁNG, CHỐNG rồi THUỘC (mất nước)...giặc Pháp trong tang thương, tủi nhục...và cuối cùng, đến năm 1945; Hồ Chí Minh (HCM) kết hợp sức mạnh toàn dân tộc Việt chống giặc Pháp, ròng rã 30 năm và đã đánh đuổi được giặc Pháp, giành độc lập, tự chủ cho dân, nước Việt, đưa nước VN-hình-cong-chữ-S-toàn-vẹn trở lại bản đồ thế giới như tiền nhân để lại sau thời "ngàn năm đô hộ giặc Tàu".

-Cuộc chiến 30 năm chống giặc Pháp đó được chia làm 2 giai đoạn:

1/ Từ 1945-1954, thành công trong việc đánh đuổi giặc Pháp ra khỏi toàn cõi VN (từ Ải Nam Quan tới Mũi Cà Mau)

2/Từ 1954-1975, thành công trong việc đánh đuổi hậu duệ của Việt gian theo Pháp tụ tập tại miền nam VN do Mỹ lãnh đạo (theo Hiệp định Geneve 1954).

*Nên biết rằng, VN-không-thể-KHÔNG-Ký vào Hiệp định Geneve 1954 vì sức-mạnh-quân-sự-khủng-khiếp-của-Mỹ được chứng minh qua Đệ nhị thế chiến. VN muốn còn mảnh đất miền bắc để "cắm dùi" hay không có gì cả và lui vào chiến khu? VN-không-thể-KHÔNG-Ký vào Hiệp định Geneve 1954.

*Cũng nên biết rằng, thế giới lúc đó "chia làm 2 phe": "Thế giới Tự do" và "Thế giới Cộng sản". Khi HCM thành lập nước Việt-Nam-Dân-Chủ-Cộng-Hoà để chống giặc Pháp, (HCM) đã mấy lần "ve vãn" Mỹ để mong Mỹ đừng nhúng tay vào việc nội bộ VN, để VN trung lập hoặc trung lập thân "Thế giới Tự do" nhưng Mỹ "lờ" đi và dùng Hiệp định Geneve 1954 để nắm miền nam VN. Nhờ Hiệp định Geneve 1954, VN có mảnh miền bắc để "cắm dùi" và muốn lấy lại mảnh đất nam VN thì VN chỉ còn nhờ vào thế lực của "Thế giới Cộng sản" (?).

-VN KHÔNG THỂ thắng Mỹ trên lãnh vực quân sự vì nếu Mỹ sử dụng hết sức mạnh quân sự thì VN sẽ thua trong vài tuần hoặc vài tháng, chớ không phải kéo dài từ 1954-1975. VN thắng Mỹ trên lãnh vực chánh trị; VN kêu gọi và chứng minh cho thế giới thấy được nguyện vọng và sự thống khổ của dân tộc Việt trong việc chống ngoại xâm và thống nhứt đất Việt làm cho Mỹ không thể sử dụng hết sức mạnh quân sự và dùng Hiệp định Paris 1973 để rút khỏi VN và...VN "THẮNG" Mỹ.

-Vì VN nhờ vào thế lực của "Thế giới Cộng sản" để đánh đuổi giặc Pháp và hậu duệ của Việt gian theo Pháp mà gây hệ luỵ cho đất nước đến nay, điển hình là sự nguy hiểm của VN trước gọng kềm của Chệt lâu nay (trên biển đảo và cả trên đất liền). 

- Cái hệ luỵ với Chệt thời hậu chiến (từ năm 1975 đến nay) là cái "cớ" để bọn hậu duệ Việt gian theo Pháp "vạch lá tìm sâu" và tung hoả mù rằng "VN bán nước cho Chệt":

-Bán nước cho Chệt thì tại sao lại có cuộc-chiến-thảm-khốc-Việt-Chệt-năm-1979? (Sẽ có lúc VN công bố sự thảm khốc của cuộc chiến 1979 với thế giới và với con dân nước Việt).

-Bán nước cho Chệt thì tại sao tình hình biển Đông căng thẳng từng giờ và giới lãnh đạo VN "chạy đôn, chạy đáo" tìm cách chống đỡ. Nên biết rằng, trước đây, VN không thể chống lại sức mạnh quân sự khá khủng khiếp của Chệt nếu chiến tranh xảy ra.

-Từ đầu cho đến "gần cuối", tôi đứng bên "Người Quốc Gia Chân Chính" nhưng lâu nay tôi không đứng bên nào cả. Tôi đứng với dân tộc tôi. Tôi buồn vui với sự tồn vong của dân tộc tôi.

*Có vài video cũ xin đính kèm. Ai chưa xem. Mời xem.

AnNam

"Một tấc không đi, một ly không rời." - TT Ngoại Giao VN Nguyễn Thanh Sơn

"Một tấc không đi, một ly không rời." - TT Ngoại Giao VN Nguyễn Thanh Sơn Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the wor...

Thiếu tướng Nguyễn Đức Huy tố cáo TC xâm lược Việt Nam chứ không phải xung đột biên giới

Thiếu tướng Nguyễn Đức Huy tố cáo TC xâm lược Việt Nam chứ không phải xu... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the wor...

On Tuesday, 3 December 2019, 08:04:45 am AWST, Hong PHAM <l> wrote:

Biết rồi. Khổ lắm. Nói mãi.

Là VC (?) thì sao?

VC nó đánh và tống cổ giặc Pháp (mẫu quốc của tụi 

bây), đánh lũ Việt gian và hậu duệ của Việt gian 

theo giặc Pháp tụi bây chạy không còn manh giáp và

đã  đưa nước VN trở lại bản đồ thế giới sau gần 

100 năm nước VN bị xoá tên trên bản đồ thế giới vì 

VN bị mẫu quốc của tụi bây đánh chiếm.

Là VC (?) thì sao?

On Friday, 22 November 2019, 11:19:24 am AWST, CHÁNH TÂM <> wrote:

Trích...

"Mặt khác, Liên Thành nên mời mấy đứa trẻ đang chăn trâu ở VN "hụi lựng" về đề tài: "Từ sau 1954. Mọi thành phần Việt gian theo Pháp đã làm gì và ở đâu (nhứt là bọn lính Lê Dương, Lính Khố Xanh, Khố Đỏ và các thành phần như Nguyễn Thân, Ngô Đình Khả....)? và hậu duệ của bọn chúng là ai?"; tụi nó sẽ "hụi lựng" cho Liên Thành và đồng bọn....thông tai, sáng mắt..." ngưng trích.

-Tôi xin phép "khơi mào" cho cho "hội luận" như phần trích dẫn màu tím ở trên: 

*Thưa, họ về tụ tập dưới trướng của ông Ngô Đình Diệm và sau nầy "danh chính, ngôn thuận" là "Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà với Chính Nghĩa Quốc Gia" đó ạ.

*Còn Nguyễn Thân là tên Việt gian theo giặc Pháp, hắn khét tiếng là hung thần. Nghĩa quân VN chống Pháp, thời đó mà nghe nói đến tên Nguyễn Thân là xanh máu mặt.. 

*Nguyễn Thân là cấp trên của Ngô Đình Khả. Ngô Đình Khả là cha đẻ của Ngô Đình Diệm đó ạ.

*Hậu duệ của họ là những người đang hô hào nối chí Ngô Đình Diệm và nguyền rủa nhiều thành phần của Phật giáo đó ạ.

PS: Năm 1954, khoảng 1 triệu người Việt di tản vào Nam. Họ là những người theo Pháp (Việt gian hoặc là thân nhân của Việt gian) và chủ yếu theo đạo Thiên Chúa (sau nầy gọi là Công giáo). Số không kịp "di tản" thì bị giết trong cuộc "Cải cách ruộng đất". Nhiều tài liệu cho thấy, khoảng mấy chục ngàn người (?) miền Bắc bị giết trong cuộc "Cải cách ruộng đất" năm 1956.

-Đây là cách miền Bắc mượn dao giết người. "Cộng Sản giết địa chủ hoặc những người giàu có...Giết dân lành (?)". Không. Đa số người bị giết trong "Cải cách ruộng đất" năm 1956 là Việt gian theo giặc Pháp. Điều nầy cũng đã không qua mặt được Mỹ, Nga, Tàu...Hãy cùng kiểm chứng điều nầy trong nhiều tài liệu khách quan.

Trần Chánh Tâm

On Wednesday, 20 November 2019, 09:42:27 am AWST, TRUONG-AN <> wrote:

"...vì biết rằng họ (ông Thuần, bà Lan) sẽ không bao giờ "hụi lựng" với lũ trẻ trâu cả." nên đám trẻ trâu mới GỞI và CHUYỂN thơ mời "hụi lựng" chớ, nếu không thì...

Mặt khác, Liên Thành nên mời mấy đứa trẻ đang chăn trâu ở VN "hụi lựng" về đề tài: "Từ sau 1954. Mọi thành phần Việt gian theo Pháp đã làm gì và ở đâu (nhứt là bọn lính Lê Dương, Lính Khố Xanh, Khố Đỏ và các thành phần như Nguyễn Thân, Ngô Đình Khả...)? và hậu duệ của bọn chúng là ai?"; tụi nó sẽ "hụi lựng" cho Liên Thành và đồng bọn...thông tai, sáng mắt...

On Wednesday, 20 November 2019, 07:41:16 am AWST, Hong PHAM <l> wrote:

Lũ trẻ trâu GỞI và CHUYỂN thơ mời "hụi lựng" với ông Cao Huy Thuần và bà Thái Kim Lan vì biết rằng họ (ông Thuần, bà Lan) sẽ không bao giờ "hụi lựng" với lũ trẻ trâu cả.

Họ là ai mà phải cúi xuống để "hụi lựng" với tụi bây, những đứa hậu duệ của Việt gian theo Pháp?

On Tuesday, 19 November 2019, 06:35:21 am AWST, Hong PHAM <> wrote:

Biết rồi. Khổ lắm. Nói mãi.

-Phật Giáo là kẻ tử thù của hậu duệ Việt gian theo Pháp, Vatican...vì Phật giáo "dám đồng hành cùng dân tộc Việt" để tiêu diệt hang ổ cuối cùng của hậu duệ Việt gian theo Pháp, Vatican...được lãnh đạo bởi Chien-đầu-đảng-anh-minh-Ngô-Đình-Diệm...

On Saturday, 16 November 2019, 07:38:20 am AWST, AnNam <m> wrote:

....những người theo ông Diệm và không thích hoặc thù ghét những người chống đối ông Diệm, thí dụ như họ đang nặng lời và thêu dệt nhiều chuyện không tốt về ông Thích Trí Quang mấy tuần nay; với tôi, họ có lý của họ và chúng ta nên chấp nhận cái họ cho là đúng, ít nhứt là đúng với riêng họ. Chỉ phiền một điều là cái đúng đó chỉ riêng của họ nhưng họ cứ "hổ lốn" cho rằng của cả dân tộc VN.

-Đơn giản và dễ hiểu về cái họ cho là đúng, như sau:

*Có ơn thì phải nhớ ơn, phải đền ơn...đó là 1 trong những điều "phải đạo" trong cuộc sống. Thí dụ: Xưa kia, trong xóm mình ở VN, có một "kẻ xấu" từng có tiền án trộm cắp, hiếp dâm...v..v.. nhưng trong một trường hợp hy hữu nào đó, trong cơn hoạn nạn, mình được "kẻ xấu" đó cứu giúp thì mình có nên nhớ ơn không? Theo tôi thì nên, nhưng nhớ ơn, đền ơn...bằng cách nào thì là chuyện khác. Ơn nghĩa là của riêng mình và gia đình mình mà muốn cả xóm phải nhớ ơn thì làm sao người ta không chửi mình và chửi cả ân nhân của mình? Trả ơn bằng cách đó hay sao?

* Sau gần 100 năm thống trị VN, năm 1954 Pháp bị dân Việt tống cổ khỏi VN thì số phận của những người VN theo Pháp (Việt gian) đương nhiên gặp nguy hiểm, như chỉ mành treo chuông. Nhưng cũng may cho họ vì Mỹ chánh thức thay Pháp ở VN (Hiệp Định Geveve 1954 chia đôi nước Việt), Năm 1955 Mỹ đưa NĐDiệm về miền Nam VN thì nhóm Việt gian "như đã chết mà được cứu sống lại" thì thử hỏi sao họ lại không nhớ ơn NĐDiệm?

*Nên biết rằng, trước đó tuyệt đại đa số dân Việt không biết Diệm là ai vì Diệm không phải là nghĩa sĩ chống giặc Pháp mà cha của Diệm (Khả), ông nội của Diệm (Niệm) đều là tay sai đắc lực của Pháp.

-"Chết đi-sống lại" và nhờ sự bao bọc, bảo vệ...của Diệm thì dĩ nhiên phải mang ơn. Diệm "bao bọc, bảo vệ.." cho nhóm Việt gian theo Pháp bằng tiền và vũ khí Mỹ chớ bản thân Diệm thì "Trên răng, dưới Khả-Niệm" thì lấy gì mà bao bọc, bảo vệ...cho ai.....

*Nên biết rằng, từ Tổng Thống VNCH đến người lính Binh Nhì đều lãnh lương từ tiền viện trợ Mỹ và đến ngay ngày hôm nay, cựu quân nhân QLVNCH vẫn đang "lãnh lương cựu quân nhân" ở các nước như Mỹ, Pháp, Úc....vì là Việt gian.

-Đúng. Mang ơn thì phải nhớ ơn nhưng, như phần thí dụ ở trên: "Ơn nghĩa là của riêng phe nhóm của mình mà muốn cả nước VN phải nhớ ơn thì làm sao người ta không chửi mình và chửi cả ân nhân của mình? Trả ơn bằng cách đó hay sao?"

*Thấy trong điện thư "Nhà sư Thích Trí Quang...", ông Dần có nhắc đến PHVg và tôi. Cảm ơn ông Dần.

AnNam

On Wednesday, 13 November 2019, 05:21:35 am AWST, AnNam <> wrote:

Trích (đại loại là): "Saigon là thủ đô của Liên-Bang-Đông-Dương (Liên-Bang-Đông-Dương thuộc Pháp, gồm Việt-Miên-Lào). Người Pháp, vì cạnh tranh với những thuộc địa của Ăng-Lê như HồngKông, Singapore...mà gọi Saigon là Hòn-Ngọc-Viễn-Đông...".

Ông Lê Xuân Nhuận còn có một tên gọi khác là Lê Chân Nhân. Cái tên nầy làm tôi nhớ đến nhân vật Trương Chân Nhân (Trương Tam Phong) của Kim Dung trong bộ Ỷ-Thiên-Đồ-Long-Ký. Hai nhân vật nầy có một điểm tương đồng, đó là...Chân Nhân.

Lê Chân Nhân với tư duy của một kẻ sĩ (đặt quyền lợi dân tộc, đất nước...lên trên quyền lợi cá nhân, gia đình...) đã từ tốn lột trần những sự việc mà lâu nay đã được (bị) một số người tung hoả mù làm cho thị-hoá-phi, đen-hoá-trắng........

*Lịch sử cho thấy, tuyệt đại đa số dân-và-đất của VN mình bị mất vào tay Chệt trong thời "một ngàn năm đô hộ giặc Tàu". Chỉ còn Lạc Việt (Bắc Việt) và Việt Thường (Thanh-Nghệ-Tĩnh). 

-Chỉ mới mấy trăm năm nay thôi, sau thời Trịnh-Nguyễn-phân-tranh; mảnh đất "Nam VN" mới từng bước hình thành và được "nối" vào Lạc Việt và Việt Thường để thành nước-VN-hình-cong-chữ-S như hôm nay. Hãy xem lại lịch sử về thời Trịnh-Nguyễn-phân-tranh...

*Song song đó là phong trào người da trắng đi đánh chiếm thuộc địa khắp nơi trên thế giới (đánh chiếm đất nước của các dân tộc nhược tiểu) và VN mình bị mất vào tay giặc Pháp gần 1 thế kỷ và cũng dĩ nhiên, nước VN bị xoá tên trên bản đồ thế giới gần một thế kỷ đó. 

Mãi đến năm 1954, dân tộc Việt mới đuổi được giặc Pháp ra khỏi VN, giành lại quyền tự chủ cho dân Việt và nước-VN-hình-cong-chữ-S tái xuất hiện trên bản đồ thế giới. NHƯNG:

Cũng trong năm 1954 nầy, ngoại bang (Anh, Pháp, Mỹ, Vatican...), chủ yếu là Mỹ + Vatican dùng hiệp định Geneve để Mỹ chánh thức thay thế Pháp ở VN. Chiến tranh làm điêu tàn đất Việt suốt 20 năm (1954-1975) và cuối cùng "ngoại bang" dùng hiệp định Paris (1973) để Mỹ an toàn rút khỏi VN và nước-VN-hình-cong-chữ-S mới thực sự tái xuất hiện trên bản đồ thế giới cho đến nay. 

-Qua Hiệp định Geneve, Mỹ + Vatican dùng Chien NĐDiệm để quy tụ tất cả những thành phần Việt gian theo Pháp trước đây: 

a/ Quy tụ tất cả binh lính, tướng tá người Việt theo Pháp trước đây (Việt gian) để thành lập "Quân đội Quốc Gia, Quân đội VNCH". 

b/ Di cư và định cư cho 1 triệu dân Bắc vào Nam (họ chủ yếu là người đạo Thiên Chúa, theo Pháp hoặc có thân nhân là Việt gian theo Pháp). Đây là lực lượng hậu thuẫn cho NĐDiệm.

c/ Dùng Saigon (Thủ đô của Liên Bang Đông Dương của Pháp) làm "Thủ đô" cho "nước VNCH"

d/ Nhận tiền và vũ khí Mỹ để tiếp tục "sự nghiệp" của Mẫu quốc Pháp.

Bố cục bài viết của Lê Chân Nhân ở dưới thì, rằng (?): 

a/ Những người VN nuối tiếc Saigon, VNCH và tên Chien đầu đảng NĐDiệm vì họ là hậu duệ của Việt gian theo Pháp (Chữ Chien, Pháp ngữ, do quân đội Pháp gọi người VN theo Thiên Chúa Giáo, thời VN thuộc Pháp). Họ nuối tiếc cho Mẫu quốc Pháp của họ dù Mỹ đã giúp họ nhưng bất thành. Thành thật chia buồn.

* Mới đây, Đại Lão Hoà Thượng Thích Trí Quang viên tịch thì đám hậu duệ của Việt gian theo Pháp "nhâu nhâu" lên như đám ruồi nhặng ở nhà cầu công cộng lộ thiên.

* Ông Thích Trí Quang là một nhân sĩ kiệt xuất của dân tộc. Ông đã tạm bước chân ra ngoài cửa thiền để đồng hành cùng dân tộc (Pháp Nạn thời VNCH-HP) và trở lại cửa thiền khi đất nước tạm ổn. Ông vừa viên tịch ở tuổi gần 100.