Ý kiến nói Nga sẽ không để Trung Quốc tấn
công Việt Nam
Nhà
nghiên cứu Việt Nam từ Nga nói Moscow đang làm tất cả những gì có thể để ngăn
xung đột có thể xảy ra giữa Việt Nam - Trung Quốc.
Trả lời phỏng vấn Nguyễn Hùng của BBC Tiếng Việt nhân chuyến thăm
của Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev, Giáo sư Vladimir Kolotov từ Đại học Quốc gia
St Petersburg của Nga nói:
"Tôi nghĩ bây giờ Nga rất coi trọng vấn đề Biển Đông và Trung
Quốc và Việt Nam là hai quốc gia có thể nói là có vị trí ưu tiên trong chính
sách đối ngoại của Nga ở châu Á Thái Bình Dương, đây là hai đối tác chiến lược
toàn diện.
"Chính vì thế cuộc chiến giữa Trung Quốc và Việt Nam có thể
nói là khả năng xấu nhất có thể xảy ra được và theo ý kiến của Nga là không thể
nào chấp nhận được điều đó.
"Nga sẽ dùng toàn bộ quyền và có thể nói là trí tuệ của mình
để không cho phép phương án này xảy ra."
Giáo sư Kolotov nói trong cuộc khủng hoảng giàn khoan hồi năm
ngoái, Nga cũng đã có "những cuộc đàm phán không công khai" nhằm
tránh căng thẳng leo thang thành xung đột vũ lực.
Ông Kolotov cũng cho rằng Việt Nam và Trung Quốc đủ "thông
thái" để tránh xung đột vũ trang vì Biển Đông.
'Bom nổ chậm'
Giáo sư từ Đại học Quốc gia St Petersburg cũng nói
ngoài Trung Quốc, Việt Nam, Malaysia và Philippines đều muốn "mở rộng và
tăng cường sự hiện diện" ở Biển Đông.
Ông cũng đổ lỗi cho Hoa Kỳ đã gài "bom nổ chậm" nhằm
khiến quan hệ Việt Nam - Trung Quốc căng thẳng khi chỉ đứng nhìn Bắc Kinh chiếm
toàn bộ đảo Hoàng Sa mà chính quyền nam Việt Nam chiếm giữ một phần cho tới
19/1/1974.
Khi được hỏi liệu Nga có những lợi thế gì để đứng ra thuyết phục
Trung Quốc không gây chiến với Việt Nam, ông Kolotov nói:
"Nga và Trung Quốc có [sự] tin nhau rất cao, có thể nói chưa
bao giờ trong quan hệ Nga Trung có thời điểm [mà niềm tin giữa hai nước cao]
như thế.
"Và nếu xem tình hình xung quanh biên giới của Trung Quốc chỗ
nào cũng căng thẳng, chỗ nào cũng có tiềm năng xung đột về một mặt nào đó [trừ]
biên giới với Nga."
Vị giáo sư nói chính quan hệ tốt giữa Nga và Trung Quốc đã khiến
tình hình an ninh ở Trung Á khá hơn và nó cũng có thể giúp cải thiện tình hình
trên Biển Đông.
Ông Kolotov cũng cho rằng Trung Quốc ý thức được rằng nếu họ gây
sức ép quá lớn với các nước trong khu vực, các nước này sẽ ngả sang Hoa Kỳ và
đây là điều Bắc Kinh không muốn.
Trước câu hỏi Nga luôn bán cho Trung Quốc nhiều vũ khí hơn nhiều
so với lượng vũ khí họ bán cho Việt Nam, ông Kolotov dẫn câu "quân tử
trọng nghĩa, tiểu nhân trọng lợi" của Khổng Tử và cho rằng trong quan hệ
với cả Hà Nội và Bắc Kinh, Trung Quốc "trọng nghĩa" hơn "trọng lợi"
và chuyện Moscow bán sáu tàu ngầm cho Việt Nam cũng giúp làm giảm khả năng có
xung đột.
BBC
sẽ chuyển toàn bộ cuộc phỏng vấn hơn 30 phút với giáo sư Kolotov tới các độc
giả trong những ngày tới đây.
Bộ Công Thương nói 'Đánh giá
“nếu sản xuất 660.000 tấn bauxite sẽ lỗ khoảng 37,4 triệu USD là vội vã, thiếu
cơ sở",
Chuyên gia
trong nước nói bất lợi của dự án bauxite trên Tây Nguyên là quá rõ nhưng xử lý thế
nào là vấn đề phức tạp.
Ông Hà Huy
Thành, cựu Viện trưởng Viện Môi trường và Phát triển Bền vững, nói với BBC hôm
30/03 rằng "có thể nói đây là một dự án không có lợi gì cho đất nước
lắm".
"Ngay từ
hội thảo đầu tiên tại Đắc Nông thì chúng tôi cũng đã phát biểu rồi. Có hai mảng
vấn đề. Một là về kinh tế và hai là tác động môi trường. Phần lớn các học giả
đều phát biểu là không nên làm, nhưng cuối cùng chính phủ vẫn làm.
"Hiệu quả
kinh tế thì rõ ràng là không có rồi. Còn về môi trường thì càng đào sâu thì
càng tàn phá môi trường Tây Nguyên.
"Còn tác
động xã hội thì dân cư bị di dời, đẩy sâu vào rừng hơn và có thể có những đảo
lộn và tác động xã hội.
Trả
lời câu hỏi BBC về cái gọi là luận chứng khả thi trước khi thực hiện hiện dự
án, ông Thành nói vấn đề là ai làm cái luận chứng khả thi đó.
“Ngay cả các
nhà kinh tế từ Bộ Công thương cũng từng có ý kiến là dự án này không có lợi
về kinh tế rồi. Thế nhưng chính phủ xét thấy có lợi thì chính phủ làm.
“Bây giờ thì sự
việc như thế nào thì nó đã rõ quá rồi nhưng xử lý thế nào là vấn đề phức tạp. Không
đơn giản là nói bỏ là bỏ hay nói làm là làm được nên theo tôi chắc là lại phải
có các cuộc trao đổi khác để đi tới thống nhất, kể cả việc nếu làm thì sẽ làm
tiếp thế nào và mở rộng đến đâu.
Nhận xét của
ông Hà Huy Thành được đưa ra trong bối cảnh Bộ Công thương vừa phản hồi lại
thông tin được đưa ra tại một cuộc tọa đàm về các dự án bauxite cuối tuần
trước.
Tại cuộc tọa
đàm này, ông Nguyễn Thành Sơn, nguyên Giám đốc các dự án đồng bằng sông Hồng
của Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) được truyền thông trong nước dẫn
lời phân tích và kết luận rằng "nếu sản xuất đủ 660.000 tấn theo
kế hoạch thì tổng lỗ năm 2015 của TVK sẽ khoảng 37,4 triệu USD".
"Bộ này
đồng thời trích dẫn nhận định của đoàn giám sát, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho
rằng các dự án bauxite có hiệu quả kinh tế và nhấn mạnh: Đánh giá “nếu sản xuất
660.000 tấn bauxite sẽ lỗ khoảng 37,4 triệu USD” là vội vã, thiếu cơ sở",báo Thanh Niên đưa tin vào
hôm 30/03.
Nhiều chuyên
gia đã nhận định chủ đầu tư là Tập đoàn Công nghiệp than - khoáng sản Việt Nam
(TKV) đã
“sập bẫy” của nhà thầu Trung Quốc, theo báo Tuổi Trẻ ra ngày
29/03.
“Ngày xưa, nói
đến dự án bôxit Tây nguyên người ta lo về ảnh hưởng tới môi trường (bùn đỏ).
Đến nhà máy alumina thì lo thêm vì hiệu quả kinh tế”, ông Nguyễn Thành Sơn được
báo Tuổi Trẻ này dẫn lời.
Dự án khai thác
bauxite ở Tây Nguyên gây nhiều tranh cãi bấy lâu nay với tầng lớp trí thức tại
Việt Nam từng mở một trang web mang tên bauxite chỉ để nói về các
mối nguy hại của dự án này.
"Thời
gian gần đây, khi Thủ tướng đến thăm Tây Nguyên các cơ quan chức năng đã báo
cáo vẽ lên bức tranh tươi sáng hiệu quả của hai dự án bô xit Tân Rai và Nhân Cơ
kèm theo việc công ty Trần Hồng Quân tham gia xây dựng nhà máy luyện nhôm.
Trong khi đó, nhiều nhà khoa học phản bác lại luận điểm nói trên.
"....Với
công nghệ, tư duy và quản lý hiện nay, dự án bô xít Tây nguyên còn thua lỗ dài
lâu, hậu quả khó lường. Sau sự kiện chặt cây ở thủ đô Hà Nội, lấn sông Đồng Nai
là hai vết nhơ khó rửa, người dân yêu cầu những người có trách nhiệm về dự án
bô xit Tây Nguyên vượt lên chính mình, báo cáo trung thực với Thủ tướng và Nhà
nước về các con số “biết nói” của dự án."
Nhà văn Nguyên
Ngọc từng nói với BBC rằng chính phủ
Việt Nam nên dừng khai thác bauxite ở Tây Nguyên dù đã tốn tới
"hai tỷ đôla" làm thí điểm.
Trong cuộc
phỏng vấn dành cho BBC vào tháng 8/2014, ông Nguyên Ngọc nói nói "10 lý
do" không nên làm bauxite mà ông và kỹ sư mỏ Nguyễn Thành Sơn đưa ra trong
một bài viết phản đối khai thác bauxite "đang dần dần bộc lộ hết"
Ngày 1/11/2007,
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký
quyết định 167 phê duyệt quy hoạch phân vùng, thăm dò, khai
thác, chế biến, sử dụng quặng bauxite giai đoạn 2007-2015.
Thủ tướng Việt
Nam khi đó nói việc khai thác bauxite tại Tây Nguyên là 'chủ trương lớn của
Đảng và Nhà nước'.
Trong khi đó
Chủ tịch nước Trương
Tấn Sang vào năm 2011 nói "không có chủ trương cho
Trung Quốc vào khai thác bauxite và đặc biệt chú ý về vấn đề quốc phòng và an
ninh."
“Điều anh em nghe được
trong bóng tối hãy nói nơi ánh sáng,
điều anh em nghe rỉ
tai nhau hãy rao giảng trên mái nhà”. - (Mt 10:27)
'Không có ai xúi giục tuần hành ở HN'
JB
Nguyễn Hữu Vinh
Cuộc tuần hành 'Vì cây xanh' ở Hồ Gươm hôm 29/3/2015 không phải là do ai 'xúi
giục' mà xuất phát từ 'tấm lòng' của người dân với Thủ đô, theo một blogger từ
Hà Nội.
Trao đổi với BBC hôm Chủ Nhật sau khi tham dự cuộc tuần hành, ông JB-Nguyễn
Hữu Vinh, nhà báo độc lập, nói:
"Tôi không thấy có lời kêu gọi từ đâu, mà tôi chỉ thấy ở trên mạng
Internet người ta có những tự phát người ta kêu gọi lẫn nhau trong nhóm bảo vệ
6.700 cây xanh, rồi một số diễn đàn.
"Và đặc biệt chính từ tấm lòng của người dân người ta uất ức với những
vấn đề như vậy mà người ta tập trung thôi, chứ không thấy nhóm hội nào và hội
đoàn nào có kêu họi hoặc phát động vấn đề tuần hành như ngày hôm nay."
'Vẫn bị theo dõi'
Mặc dù không thấy có sự bắt bớ công khai người đi tuần hành, theo blogger
này, chính quyền và công an, an ninh đã có một số 'can thiệp' nhất định.
Ông Vinh nói: "Công an dùng nhiều xe của họ, xe đặc chủng, các xe có gắn
các loa phát thanh yêu cầu giải tán, yêu cầu này khác, như với các cuộc tập
trung khác, và họ cũng có những lời lẽ khá là căng thẳng, yêu cầu rằng là không
được tập trung, để bảo vệ Hội nghị Quốc hội Quốc tế nọ kia...
"Thế nhưng người dân người ta vẫn ý thức vấn đề bảo vệ môi trường và
cây xanh của mình, họ vẫn tuần hành rất trật tự và đồng thời biểu hiện ý chí của
mình ra bằng hành động của họ, bằng những câu khẩu hiệu là không được chặt cây
xanh...
"Một số người cũng cho biết rằng rất nhiều người bị canh gác, rồi bị
theo dõi này khác ở gia đình, ở một số nơi...", ông nói thêm với BBC.
ĐC Châu Ngọc Tri GM Đà Nẵng và JB
Nguyễn Hữu Vinh
CHẶT CÂY "ĐÚT
TÚI" ĐƯỢC BAO NHIÊU TIỀN?
Một kỹ sư Nhật trước
khi về nước không ngại ngần nói với người công nhân Việt Nam: “Người Việt các
anh sẽ muôn đời khổ. ...Đấy là vì các anh chỉ biết nghĩ đến những cái lợi lộc
nhỏ của cá nhân mà không biết nghĩ đến cái lợi lớn của chung".
Rồi viên kỹ sư minh họa: "Một cái vít
chúng tôi phải mang từ Nhật sang giá 40.000đ mà rơi xuống đất thì công nhân Việt
Nam các anh thản nhiên dẫm lên hoặc đá lăn đi mất vì nó không phải của các anh.
Nhưng các anh đánh rơi điếu thuốc lá đang hút dở giá 1.000đ thì các anh sẵn
sàng nhặt lên và hút tiếp cho dù nó bị bẩn chỉ vì nó là của các anh.
Hay như cuộn cáp điện chúng tôi nhập về giá 5triệu/m, nhưng các anh cắt trộm
bán được có vài trăm nghìn/m. Tất cả những việc làm đó mang lại chút lợi lộc
cho các anh nhưng gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp vì chúng tôi phải nhập bổ
sung hoăc nhập thừa so với cần thiết".
Còn lái xe của viên kỹ sư đó thì được nghe ông ấy tặng quà có giá trị và được
nghe ông ấy "tâm sự" như sau: "Tôi rất cảm ơn anh lái xe an toàn
cho tôi suốt 5 năm qua. Vì anh là người bảo đảm mạng sống của tôi nên anh làm
gì tôi cũng chiều nhưng anh đừng tưởng anh làm gì sai mà tôi không biết.
Anh đưa đón tôi ra sân bay quãng đường chỉ hơn 30km anh khai là hơn 100km tôi
cũng ký, anh khai tăng việc mua xăng, thay dầu tôi cũng ký là vì tôi cần anh
vui vẻ lái xe để tôi được an toàn. Nhưng anh và các công nhân Việt Nam đừng tưởng
là các anh vặt được người Nhật . Các anh nên biết rằng lẽ ra chúng tôi có thể
trả lương cao hơn hoặc tăng lương nhiều hơn cho các anh.
Nhưng đáng phải tăng lương cho các anh 500.000đ thì chúng tôi chỉ tăng
200.000đ. Còn 300.000đ chúng tôi phải giữ lại để chi trả bù đắp cho những trò vụn
vặt hay phá hoại của các anh. Cuối cùng là tự các anh hại các anh thôi. Còn
chúng tôi cũng chỉ là lấy của người Việt cho người Việt chứ chúng tôi không mất
gì cả".
P/S. Xin hỏi, chặt 6700 cây cổ thụ, trong đó có nhiều gốc cây xưa, 1 nhóm nào
đó họ sẽ bán được bao nhiêu tiền + thay mới cây được họ đút tui bao nhiêu tiền?
Tất nhiên là nhiều nhiều tỷ, nhưng những giá trị sẽ mất, những cái giá phải trả
cho hành đồng này còn lớn hơn gấp nhiều lần. "Dân Việt Nam các anh sẽ muôn
đời khổ!"
Nhà độc tài đẫm máu nhất
thế kỷ 20 tại Việt Nam
(theo Thời Báo Ba Lan –
Polska Times)
Hồ chí Minh, Việt Nam,
cầm quyền 1945-1969, chịu trách nhiệm về
cái chết của 1,7 triệu
người, tội ác lớn nhất: chiến tranh Việt Nam
Tên chúa đảng Hồ
Chí Minh lúc còn đương quyền thì bắn chính ân nhân của nó và đồng bọn từng được
bà Nguyễn Thị Năm Cát Hanh Long
cưu mang giúp đở,
thậm chí già Hồ còn bịt râu đến xem thuộc hạ bắn ân nhân của nó. (Đọc Đèn Cù.
Tác giả Trần Đĩnh). http://vnthuquan.net/truyen/tr...
Không
có gì quý hơn độc lập tự do."
Tôi biết nó, thằng nói câu nói đó
Tôi biết nó, đồng bào miền Bắc này biết nó
Tôi
biết rõ, đồng bào miền Bắc này biết rõ
Việc nó làm, tội nó phạm ra sao
Nó là tên trùm đao phủ năm nào
Hồi cải cách đã đem tù, đem bắn
Ðộ nửa triệu nông dân, rồi bảo là nhầm lẫn!
Ôi,
Ðộc lập, Tự do !
Xưa cũng chỉ vì quý hai thứ đó
Ðất Bắc mắc lừa mất vào tay nó
Nhưng nay mà vẫn có người mơ hồ nghe nó
Nó mới vạn lần cần nguyền rủa thực to:
Hồ Chí Minh, chính mi loài quỷ dữ !
Nguyễn
Chí Thiện
Đảng Cộng Sản Việt Nam xin
được làm một khu tự trị trực thuộc Bắc Kinh
Từ trái qua phải. Lý Bằng, Giang Trạch Dân (nắm tay Nguyễn
Văn Linh),
Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng (chắp tay).
Hàng trước từ trái sang: 1) Hoàng Bích Sơn, trưởng ban đối
ngoại T.Ư., (3) Phạm Văn Đồng,
(4) Nguyễn Văn Linh (bên phải Giang Trạch Dân),
5) Giang Trạch Dân (áo xám đứng giữa), 6) Lý Bằng, 7) Đỗ Mười, 9) Hồng Hà (bìa
phải).
Wikileaks xác định văn kiện đó là một trong 3,100 bức điện thư lưu
trữ tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, tài liệu chi tiết như sau:
“Biên bản buổi họp kín giữa Nguyễn Văn Linh , Tổng Bí Thư đảng CSVN, Đỗ Mười,
Chủ tịch Hội Đồng Bộ Trưởng, đại diện phía Việt Nam, và Giang Trạch Dân,
TBT/CSTQ, Lý Bằng, Thủ tướng, đã họp 2 ngày từ 3 và 4-9-1990, tại Thành Đô, tỉnh
Tứ Xuyên, Trung Quốc ”.
“Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng Chủ Nghĩa Cộng Sản, đảng Cộng Sản và nhà
nước Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước.
Phía Việt Nam sẽ cố hết sức mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa
hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí
Minh đã dày công xây đắp trong quá khứ. Và Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng
chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung Ương tại Bắc Kinh, như
Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tân Cương, Tây Tạng, Quảng Tây”.
“Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời
gian 30 năm (1990-2020) để đảng CSVN “giải quyết các bước tiến hành cần thiết
cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”. (Hết trích)
Cùng Bộ Công Thương giải các
bài toán lớp 5 về bauxite
(Căn cứ vào nội dung văn bản của Vụ Công nghiệp nặng Bộ Công
Thương (CT) đề 29/3/2015)
TS.
Nguyễn Thành Sơn
(Chuyên gia tư vấn độc lập New Technology Solutions)
1/Bài
toán “lỗ kế hoạch” đã từng được dùng ở số nhà 54, phố Hai Bà Trưng, Hà Nội
từ thời bao cấp (trước năm 1986), khi giá bán điện, hay giá bán than được Chính
phủ qui định, nên có những năm ngành điện hay ngành than phải có chỉ tiêu “lỗ
kế hoạch”. Cả hai dự án alumina trên Tây Nguyên được triển khai theo cơ chế thị
trường. Khái niệm “lỗ kế hoạch” cần được hiểu là “lỗ thật” đã được lập kế hoạch
từ trước. Như vậy, để dư luận tin vào đáp số về “lỗ kế hoạch”, ít nhất Bộ CT
nên thông báo cụ thể các con số: sản lượng sản xuất alumina, giá thành của sản
phẩm alumina (chi phí sản xuất), sản lượng tiêu thụ alumina và giá bán của
alumina v.v. Không nên lấy lý do “bí mật kinh doanh” để giấu lỗ trước Thủ
tướng. Một khi đã “lỗ kế hoạch” thì chẳng cần “bí mật” làm gì! Càng công khai,
khách hàng càng “thông cảm” mua giá cao.
2/Bài toán thu hồi vốn của dự án Tân
Rai: đáp số của Bộ CT “nộp” cho “thầy giáo” Quốc Hội là “lỗ 4 năm, thời gian
thu hồi vốn 11,5 năm”.
Đầu bài được TKV công bố là: tổng vốn đầu tư của dự án Tân Rai là
15.200 tỷ VND; Sản lượng alumina năm 2017 (sau 4 năm “lỗ kế hoạch”) của Tân Rai
(theo “sách trắng” của TKV) là 615.000 tấn. Như vậy, sau 4 năm “lỗ kế hoạch”
mỗi năm dự án Tân Rai (hiện đang lỗ) sẽ có lãi bình quân sau thuế là:
15.200 tỷ đ : (11,5 năm – 4 năm) = 2.026,66667 tỷ VND/năm
Giả sử thuế thu nhập DN cũng được lập là “miễn thuế có kế hoạch”.
Ít nhất, mỗi năm dự án Tân Rai phải có lãi gộp bình quân (bq) là 2.027 tỷ
VND/năm (lấy số chẵn). Tương đương với lãi 94,26 triệu U$/năm, hay tương đương
với lãi 153 U$/tấn.
Hiện nay, mức “lỗ kế hoạch” nếu tính đúng, tính đủ đang dao động
(tùy theo sản lượng) từ 50÷90 U$/tấn.
Như vậy, đáp số trên của bộ CT chỉ được điểm 10 với hy vọng thày
giáo vừa chấm bài vừa ngủ gật.
3/Bài toán giá bán hay bài toán về tỷ
lệ thuận/tỷ lệ nghịch: Bộ CT khẳng định “thời gian lỗ kế hoạch dự kiến sẽ giảm
dưới 4 năm” và “thời gian thu hồi vốn cũng giảm theo” nhờ “giá bán alumina trên
thế giới hiện đã bước vào chu kỳ tăng”.
Trên thế giới, giá alumina tỷ lệ thuận với giá nhôm kim loại.
Giá nhôm kim loại trên thị trường thế giới (LME) b/q như sau:
năm 2012- 2050,4 U$/tấn, năm 2013- 1888,2 U$/tấn, năm 2014- 1897,8 U$/tấn, còn 3 tháng đầu năm
2015 là 1814,1 U$/tấn.
Đáp án “chu kỳ tăng” nói trên của Bộ CT chỉ có thày giáo “quá chén”
mới dám cho điểm 10.
4/Bài
toán “nộp ngân sách” của dự án Tân Rai: Bộ CT khẳng định “Ước tính, sau khi
Dự án đi vào vận hành ổn định, số thuế, phí nộp ngân sách khoảng 430 tỷ
đồng/năm, doanh thu của Dự án dự kiến sẽ đạt trên 4.000 tỷ đồng/năm”.
Như vậy, theo Bộ CT, vào năm 2017, dự án Tân Rai có giá bán
alumina dự kiến là:
4000 tỷ đồng : 615.000 tấn = 6.504.065 đ/tấn (tương đương với
302,5 U$/tấn)
Đáp án này của Bộ CT ngược với “chu kỳ tăng” của giá bán alumina
trong bài toán trên (năm 2014 là 326,5 U$/tấn). Như vậy, có thể hiểu là Bộ CT đang “bật đèn xanh” cho TKV trốn thuế
với mức ít nhất là hơn 20 U$/tấn. Có lẽ Chính phủ và QH nên xem xét lại chức năng và trình độ “quản
lý ngành công nghiệp” của Bộ CT.
5/Bài toán “hiệu quả kinh tế” của dự án
Trần Hồng Quân (THQ): Theo Bộ CT, dự án nhôm kim loại THQ trong vòng 30 năm
sẽ nộp ngân sách tổng số 420 triệu U$,
b/q mỗi năm nộp 14 triệu U$.
Để triển khai dự án nhôm kim loại, nhà đầu tư THQ đã đưa ra yêu
cầu ngân sách phải bù lỗ 2,5 cents/kWh điện để chỉ mua điện với giá 5 cents/kWh
(thấp hơn giá mua điện của các hộ nghèo hiện nay) trong vòng 10 năm và ngân
sách phải chi trước 1200 tỷ VND để có mặt bằng. Như vậy, 10 năm đầu, ngân sách
phải bù lỗ (1450 tr.U$ + 1200 tỷ VND)= 1505 triệu U$ để sau 30 năm thu về được
420 triệu U$. Tức số tiền ngân sách phải bù lỗ cho dự THQ lớn gấp 3,5 lần số
tiền thu được từ dự án THQ.
Nếu qui về giá trị hiện tại thuần (NPV) với mức lãi suất khiêm tốn
5%/năm thì ngân sách phải bỏ ra
1158,65 triệu U$ để thu về 215,21 triệu U$. Tức số tiền ngân sách phải bù lỗ cho dự án THQ lớn gấp 5,38 lần
số tiền thu được từ dự án THQ.
Bất chấp kết quả trên, Bộ CT vẫn cho dự án THQ là có hiệu quả. Có
lẽ Chính phủ và QH phải giải tiếp bài toán “Bộ CT đang hưởng lương từ ngân sách
hay từ dự án THQ?”.
6/Bài toán GDP của dự án THQ: Bộ CT
khẳng định “Đóng góp cho GDP của địa phương (Đắk Nông) bình quân 1 năm khoảng
14. 443 tỷ đồng tương đương 687,763
tr. $/năm”.
Dữ liệu của đầu bài toán: Để luyện được 1 tấn nhôm kim loại cần
phải có: 1,95 tấn alumina; 12.920 kWh điện; 0,56 tấn chất điện dung và điện cực
là những chi phí đầu vào mà THQ không thể tự làm ra được (phải mua).
Giả sử:
- Giá bán nhôm kim loại b/q (năm 2014) trên thế giới: 1897,81
U$/t;
- Chi phí alumina (mua của TKV): 346U$/t.*1,95 t./t.= 675 U$/tấn
nhôm;
- Chi phí điện (mua giá được người nghèo bù lỗ): 12.920
kWh/t.*0,05 cents/kWh= 646 U$/tấn nhôm;
- Chi phí chất điện dung và điện cực (lấy giá rẻ hơn than) là
200U$/tấn*0,56 tấn/tấn nhôm = 112 U$/tấn nhôm.
Như vậy, giá trị GDP của dự án nhôm kim loại THQ làm ra tối
đa là (1898U$/t.-675U$/t.-646U$/t.- 112)*450.000t./năm= 209.250.000
U$/năm (lấy chẵn 210 tr.U$/năm),
thấp hơn 3,27 lần so với “đáp số” của Bộ CT.
Tóm lại:
1/ Tất cả các bài toán
trên (trừ phần tính NPV) đều thuộc loại “cộng, trừ, nhân, chia” trong chương
trình dưới lớp 5/12 của VN; Nhưng,
2/ Tất cả các “đáp số” của
Bộ CT cũng có cùng một xu hướng “vừa làm vừa copy” giống như cách đây 3 năm khi
giải bài toán về “hiệu quả kinh tế” của alumina Tân Rai mà hiện nay chắc không
có thày giáo nào dám cho điểm 1.
Date: Fri, 27 Mar 2015 01:47:19 +0000
From: lehuutu060
Subject: Tran Dai QUANG thanh cong trong chuyen du MY.
Qua trùm công an Trần Đại Quang: CSVN chuyển động mạnh, vừa lòng Mỹ!
TRÙM CÔNG AN VNCS THĂM MỸ VÀ LHQ
Trùm công an VNCS đã kết thúc chuyến công du 6 ngày, 4 ngày ở thủ
đô Hoa Thịnh Đốn và 2 ngày ở New York. Nguồn tin Mỹ ở thủ đô HTĐ cho bản báo biết:
Trần Đại Quang thành công! Đại thành công. Chưa một cấp bộ trưởng nào được đón
tiếp nồng hậu, đậm đà như tay trùm công an này.
Trần Đại Quang là một Đại tướng
công an chuyên nghiệp, đi từ cấp cơ sở, Thiếu úy leo lên đến 4 sao, Thân cận
của Thủ Dũng, đàn em ruột của Lê Hồng Anh, Đại tướng Công an, hiện là Ủy viên
thường trực Ban Bí thư, Bộ Chính Trị Cộng Đảng VN. Năm nay, Quang 60 tuổi,
người tỉnh Ninh Bình. Tôi xem tivi, Quang vào loại đẹp trai, có duyên, tướng
diện, cốt cách rất tốt, vượt xa các lãnh tụ CS từ thời Lê Duẫn đến nay. Quang
nói tiếng Anh lưu loát, vượt xa “trí thức bần cố nông” Nguyễn Sinh Hùng.
Trùm CA Trần Đại Quang và Giám đốc FBI James Comey
Với Bộ trưởng bộ Nội an Hoa Kỳ, ông Jeh Charles Johnson
Vẫn theo tin HTĐ, Trần Đại Quang đã được “cơ cấu” thay Trương Tấn
Sang làm chủ tịch nước vào Đại hội Đảng thứ XII-2016. Chắc không phải. Chuyến công
du HTĐ và New York của Quang đã được ủy nhiệm rộng quyền của một thủ tướng.
Theo một nguồn tin khác từ Hà Nội cho biết, Nguyễn Tấn Dũng sẽ là Tổng bí thư
kiêm Chủ tịch nước trong trường hợp Dũng vẫn được lưu dụng ở Đại hội thứ XII.
Và chắc là được.
Hiện nay, Thủ Dũng là nhân vật mạnh nhất VNCS. Trần Đại Quang có
triển vọng làm Thủ tướng. Cứ theo tướng diện và phong cách, Quang còn vượt lên
nữa. Vừa đến thủ đô Mỹ, sau bữa ăn trưa, Quang đến bộ ngoại giao hội đàm với Phó
Bộ trưởng, vẫn quanh quẩn vấn đề nhân quyền VN. Mỹ đã gõ đúng cửa!
Hội đàm với Bộ Nội an Hoa Kỳ
Hội kiến với TNS John McCain
Đàn áp nhân quyền là nghề của công an mà Quang đã có kinh nghiệm
gần 40 năm. Hôm sau, Quang thăm viếng và hội đàm với hàng loạt viên chức thẩm quyền
cao cấp bậc nhất của Mỹ: Giám đốc FBI, bà Cố vấn HĐANQG, Bộ trưởng Bộ Nội An
Hoa Kỳ và TNS John McCain, Chủ tịch UB Quốc phòng Thượng viện cùng 2 nhà lập pháp
khác.
Trong 4 ngày ở HTĐ, báo chí mô tả ông Trùm hội họp liên miên “tối tăm mặt
mũi” nhưng rất phớn phở như đi thăm một nước đồng minh “tối huệ quốc”! Không
gặp trục trặc nào. Đâu đâu cũng bật đèn xanh “về phía Mỹ”! Hai ngày ở New York,
dù là Bộ trưởng, Quang đã được quyền Chủ tịch ĐHĐ LHQ tiếp đón. Sau đó đi thăm
phụ tá Tổng thư ký LHQ, vẫn là những vấn đề như ở HTĐ. VNCS đã chuyển hướng tuy
từ từ “nhưng bạo dạn và mạnh”. Tin được bao nhiêu? Xin “wait and see”.
HÀ NHÂN VĂN
__._,_.___
Posted by: =?UTF-8?B?TkdVWeG7hE4gVsOCTiBUw5lORw
Lãnh đạo CHXHCNVN theo
giặc Tàu!
Thằng dâng bauxite-Tây Nguyên
cho xâm lược ! Tiếng nói Diên Hồng ! 06.07.2014, Ngày Hát Cho Biển
Đông tại Washington DC, Hoa Kỳ.
Học sinh tại một trường học của quân đội Trung Quốc ở Bắc Xuyên.AFP
Trong dòng thời sự quốc tế đa dạng, nhật báo Le Figaro ngày
01/04/2015 đã nhìn sang Trung Quốc, nhưng trên bình diện giáo dục, với một bức
hình ảnh và tựa trang nhất : « Khi tuổi trẻ Trung Quốc trở lại ‘chính đạo’ của
Mao.
Tờ báo nêu lại các chủ trương đối với thanh thiếu niên để các em
giữ vũng tư tưởng, ý thức hệ, như việc quân đội Trung Quốc mở 150 trường học,
nhận các em từ 6 tuổi, giáo dục tư tưởng, để nâng uy tín, đánh bóng lại đảng và
duy trì ảnh hưởng của đảng ở Đại học.
Ngoài ra các sinh viên vừa tốt nghiệp được huy động về nông thôn
lao động ở các nông trại ‘kiểu mẫu’, không khác gì thời Mao.
Đặc phái viên của Le Figaro đã đi đến một trường học ở Đường Sơn,
ở cửa phất phới một lá cờ thật to, trên tường là khẩu hiệu : « Phải phát huy tinh
thần Hồng Quân ở mọi nơi ».
Tác giả bài báo còn mô tả lại cảnh các em bị đánh thức từ 6g30 sáng
bằng tiếng kèn, dọn dẹp ngay giường chiếu, xếp chăn mền với cách thức mà đàn
anh trong quân đội hướng dẫn.
Trường học kiểu này – gần 150 trường – là do các gia đình ‘quý tộc
cộng sản’ tài trợ. Đề án hình thành từ năm 2007 ở nhiều tỉnh thành Trung Quốc.
Le Figaro nhận thấy trường học là trọng tâm của đảng Cộng sản Trung Quốc để lấy
lại uy tín và duy trì ảnh hưởng lâu dài.
Hiệu trưởng trường ở Đường Sơn, giải thích với tác giả bài báo một
cách tự hào : ‘Sẽ không tránh khỏi một số học sinh của chúng tôi sẽ trở nên những
nhà tỷ phú. Mỗi người đều tìm thành công, phú quý trong thế giới này, nhưng ít
ra ở đây, học sinh học được sự tương trợ lẫn nhau và các em sẽ chia sẻ sự giàu
có tìm được ».
Tác giả bài viết cho là những người còn hoài bão, đang hy vọng
thuyết phục thanh niên Trung Quốc mà phần đông đêu có những mơ ước, cung cách
sống trái ngược với họ ở thời đại toàn cầu hóa này. Nhưng dẫu sao thì họ cũng
là hy vọng cuối của đảng để lấy lại uy tín.
AIIB
: Trung Quốc vẽ lại bản đồ tài chánh thế giới
Nhìn về Châu Á hôm nay, Trung Quốc rất được chú ý. Le Monde đã
dành bài xã luận và nguyên một trang ở mục kinh tế để nói về vị thế kinh tế của
Trung Quốc và ngân hàng đầu tư mới mà Trung Quốc mở ra – AIIB – với nhiều nước
từ Âu sang Á tranh nhau gia nhập.
Dưới tựa đề « Trung Quốc muốn chính tay vẽ lại hệ thống tài chính
quốc tế », Le Monde điểm lại là sau khi thiết lập một ngân hàng của nhóm các
nước đang trỗi dậy gọi là BRICS, Trung Quốc giờ đây thành lập một ngân hàng đầu
tư phát triển hạ tầng cơ sở ở Châu Á.
Đây là ngân hàng trực tiếp cạnh tranh với Ngân hàng Phát triển
Châu Á chịu ảnh hưởng của Mỹ và Nhật Bản. Điều này khiến Washington lo ngại.
Thế những độ xác tín của định chế tương lai này càng được tăng
cường với sự gia nhập của những nước lớn tại Châu Âu và khoảng 20 nước Châu Á .
Le Monde nhắc lại là một trong những đề án ưu tiên của AIIB là
‘con đường tơ lụa mới,’ vẽ ra đường bành trướng của Trung Quốc về phía Tây và
phía Nam.
Le Monde đánh giá là khi lôi cuốn các quốc gia Châu Âu và Châu Á
vào đề án ngân hàng phát triển hạ tầng cơ sở AIIB, Bắc Kinh rõ ràng đã làm lay
động một hệ thống chịu ảnh hưởng của Mỹ.
Nhưng tại sao các nước Châu Âu, đồng minh của Hoa Kỳ, được Trung
Quốc mời mọc lại chịu tham gia ? Tính toán của họ là thà có tiếng nói từ bên
trong còn hơn là đứng bên ngoài.
AIIB
: Phương tiện mua chuộc các láng giềng châu Á
Le Monde cũng nêu bật một khía cạnh khác của ngân hàng tương lai
này là Bắc Kinh qua đó mua chuộc cảm tình của các láng giềng Châu Á. Tờ báo cho
là còn quá sớm để đo lường tính chất mở rộng của Ngân hàng AIIB. Nhưng sáng
kiến này là một phương tiện để Bắc Kinh tích lũy vốn cảm tình trong một vùng mà
Trung Quốc bị nhìn một cách đầy ngờ vực.
Tờ báo nhắc lại là Ngân hàng AIIB nằm trong đề án con đường tơ lụa
mới được trình bày năm 2013, và nhằm gắn vào đầu tàu Trung Quốc các nền kinh tế
trong khu vực, và qua những hạ tầng cơ sở mới tạo điều kiện phát triển thương
mại, du lịch...
Tờ báo còn nhắc lại phát biểu của ông Tạp Cận Bình, ngày 28/03 ở
Diễn đàn kinh tế Bác Ngao, tổ chức ở Hải Nam, là Trung Quốc sẽ nhập 10.000 tỷ
đô la hàng hóa trong 5 năm tới và đầu tư ở ngoài 500 tỷ.
Đối với Le Monde, đề án con đường tơ lụa mới này không phải là
không có dụng ý : tại Diễn đàn Boao, Chủ tịch Trung Quốc nêu lại quan điểm của
ông về kiến trúc an ninh mới ở Châu Á, có thể tóm lược là muốn thay thế hệ
thống liên minh của Mỹ, dựa trên nguyên tắc ‘an ninh cho mọi người’, bằng ‘an
ninh kinh tế’ mà Trung Quốc sẽ là nhà cung cấp hàng đầu.
Nhưng Le Monde cũng nhìn thấy là quan niệm này, một sự phồn thịnh
chung dưới trướng của Bắc Kinh, không thuyết phục được một số láng giềng, từ
Việt Nam đến Philippines, Ấn Độ, vốn vẫn cảnh giác về những mưu đồ của Trung
Quốc.
Theo đánh giá của Le Monde, thiết lập Ngân hàng AIIB làm công cụ
cho đề án con đường tơ lụa mới, Bắc Kinh làm cho Hoa Kỳ và Nhật hụt hẫng. Nhật
Bản bấy lâu nay sử dụng Ngân hàng Phát triển Châu Á mang lợi về cho mình.
Bây giờ thì các hạ tầng cơ sở mà bắc Kinh hứa hẹn, nối liền các
nước trong vùng, sẽ có lợi cho Trung Quốc trên nhiều mặt : khi xuất khẩu mô
hình của mình, Trung Quốc cũng hy vọng bán ra hàng dư thừa, sản xuất quá tải
của mình – thép, nhôm..., tạo việc cho các tập đoàn khổng lồ của nhà nước, cung
cấp việc làm cho một phần dân chúng, vì những công trình to lớn của Trung Quốc đều
sử dụng nhân công Trung Quốc.
Trong bài xã luân, Le Monde nhận thấy là trong trận đấu lớn để
giành thế thống trị kinh tế thế giới thế kỷ 21 này, thì Trung Quốc đã ghi được
nhiều điểm trước Hoa Kỳ. Không phải chỉ có vấn đề GDP, mà còn quan trọng hơn
nữa là vấn đề ai sẽ áp đặt những chuẩn mực, cung cách hoạt động kinh tế trong
những năm tới.
Và Trung Quốc đã thắng một cách minh bạch, áp đặt được một định
chế đa phương mới, Ngân hàng AIIB mà Washington chống đối.
Tướng lãnh Thái không nới gọng kềm
Về Châu Á, báo Les Echos chú ý đến Thái lan, tỏ vẻ không mấy tin
tưởng vào giới lãnh đạo ở Bangkok, chạy hàng tựa « vố chơi xỏ của giới quân
phiệt Thái Lan.
Tờ báo trở lại việc Thủ tướng Thái, dưới sự thúc ép của nhiều
nước, vào hôm qua chấp nhận bãi bỏ thiết quân luật áp đặt từ tháng 5/2014.
Nhưng đồng thời hôm qua thì người hùng của chế độ cầm quyền Thái thông báo sẽ
bàn hành một sắc lệnh dựa theo một điều khoản Hiến Pháp, cho phép ông toàn
quyền quyết định trên mặt an ninh.
Đối với Les Echos, lãnh đạo Thái Lan bỏ đi thiết quân luật, một
hành động vừa được phương Tây hoan nghênh, nhưng tiếp tục siết chặt gọng kềm,
vì cảnh sát, quân đội vẫn có thể tiếp tục tự do bắt người, với lý do đưa ra là
phải hành động nhanh nếu không kẻ tình nghi có thể trốn thoát.
Miến
Điện : Hy vọng hòa bình
La Croix hôm nay nhìn thấy hy vọng hòa bình ở Miến Điện, tựa trang
thế giới, sau khi dư thảo ngưng bắn ở Miến Điện được chính quyền và 16 lực lượng
vũ trang sắc tộc chấp thuận.
La Croix trích thông tin từ phía phiến quân, cho biết là chính phủ
Miến Điện đã nhượng bộ nhiều. Đánh đổi với việc lực lượng nổi dậy ngưng tuyển
mộ thêm quân, chính phủ đã cam kết công nhận những vùng lãnh thổ nơi các sắc
tộc sinh sống và bản sắc của họ, để rồi tiến tới việc cho họ quyền tự trị rộng
lớn hơn, quyền khai thác tài nguyên ở lãnh thổ của họ. Điều mà cho đến nay
chính quyền vẫn không chấp nhận.
Bài báo kết luận : Nếu hòa ước được ký trong vài tháng tới đây,
thì đất nước 65 triệu dân này, rất giàu tài nguyên, từ khí đốt cho đến đá, gỗ
quý, sẽ tìm lại được một sự thanh thản mới và đóng một vai trò quan trọng trong
vùng. Người láng giềng Thái Lan theo La Croix, có vẻ e ngại là sức mạnh kinh tế
của Miến Điện sẽ làm xáo trộn ván bài ở Đông Nam Á.
Trang nhất các báo
Tít mở đầu bản tin báo Pháp tiếp tục xoay quanh kết quả cuộc bầu cử
cấp tỉnh vừa qua mà đảng Xã hội gặp thảm bại, nhưng hôm nay thì tập trung chú ý
trên phản ứng của Thủ tướng Manuel Valls.
Le Monde ghi nhận trong hàng tựa : Sau thất bại, Valls vẵn giữ
hướng đi. Le Figaro nói đến « Lời thú nhận của Valls : Thuế đã bóp nghẹt kinh
tế (Pháp) ».
Về Quốc tế, hồ sơ được bàn thảo nhiều là thương lượng về hạt nhân
Iran mà Le Figaro xem đấy là « chuyện dài nhiều tập », một tựa ở trang quốc tế,
trong lúc Libération nói đến cuộc « đàm phán cực nhọc ».
