Vốn Trung Quốc, “tiền đi tới đâu, người đi tới đó”
Chân Luận
“Theo TS Thành,
nếu hy sinh để nhận những nguồn vốn dễ dàng từ Trung Quốc thì các quốc gia sẽ lãnh
hậu quả lớn. Theo ông, những hậu quả về môi trường như biển ô nhiễm chưa được
giải quyết, người ta chỉ biết đến việc làm sạch biển, bồi thường… nhưng chưa
tính đến sinh kế lâu dài của người dân sống nhờ biển.
Một đặc điểm khác
của vốn vay từ Trung Quốc là “tiền đi tới đâu thì người đi tới đó”. Có những dự
án Trung Quốc mang theo hàng chục ngàn lao động. Điều này xảy ra sẽ tạo áp lực
xã hội và kể cả xung đột văn hóa đối với người bản địa. Những hậu quả về con
lai và chính trị vì thế cũng lớn theo.
Dẫn ra những ví
dụ đầu tư về năng lượng ở Nam Mỹ của Trung Quốc, TS Thành khẳng định những nơi có
dự án của Trung Quốc môi trường đều gặp vấn đề” – Chân Luận.
Theo chúng tôi,
một điều mà TS Thành không nói, không nói nhưng kinh nghiệm ở Việt Nam từ rất
nhiều năm nay ai cũng hiểu ngầm với nhau. Đó là: vay vốn Trung Quốc để thực
hiện những dự án do Trung Quốc đầu tư thì chưa một dự án nào thành công, chưa
một dự án nào có lãi. Ngược lại, lỗ triền miên. Lãi chỉ duy nhất đổ vào túi một
người là bên đứng ra ký kết để vay – tất nhiên là các quan chức cao cấp trong
bộ máy. Nhưng lỗ khủng khiếp mỗi năm một lớn thì đè lên đầu dân, bóp nghẹt đời
sống của dân và phá hoại toàn bộ sự yên bình của đất nước, từ môi trường, xã
hội đến văn hóa, an ninh. Vì vậy có thể nói, vay vốn Trung Quốc là rước lấy ách
nô lệ người Tàu về cho dân tộc; nó đến dần dần, từng bước, đến một lúc trở
thành hòn đá tảng chẹt lên cổ toàn dân tộc. Tội ấy, phải quy về cho những kẻ đã
tự nguyện coi Trung Quốc là Anh, là Thầy. Không cần chỉ thẳng ra là tên tội đồ
nào – vì không phải chỉ một vài cá nhân mà là cả một tổ chức – nhưng cả dân tộc
này đều dư biết.
Bauxite Việt Nam
(PLO)- Một trong những đặc điểm của vốn vay từ Trung Quốc là “tiền
đi tới đâu thì người đi tới đó”.
Trước nhiều quan điểm trái chiều về nguồn vốn vay ODA từ Trung
Quốc, ngày 29-11, Trung tâm nghiên cứu An ninh và Chiến lược quốc tế (Viện Kinh
tế và Chính trị thế giới) phối hợp với Chương trình nghiên cứu kinh tế Trung
Quốc (Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách) tổ chức một hội thảo mang tên
“Semianar nghiên cứu kinh tế và chiến lược Trung Quốc số 15: Đánh giá về tác
động của vốn vay Trung Quốc”.
Diễn giả chính là TS Phạm Sỹ Thành, chuyên gia có những nghiên cứu
rất sâu về kinh tế Trung Quốc cũng như những tác động chính sách của Trung Quốc
đối với Việt Nam.
Ngoài ra còn có những chuyên gia như TS Lưu Bích Hồ, bà Phạm Chi
Lan, cũng như những chuyên gia của Ban Kinh tế Trung ương, Bộ Kế hoạch và Đầu
tư.
TS Phạm Sỹ Thành: “Dự án vốn vay Trung Quốc thường hiệu quả kém và
sử dụng vốn lãng phí”. Ảnh: Chân Luận
TS Phạm Sỹ Thành cho hay Trung Quốc gần đây đã thành lập nhiều Quỹ
phát triển để cung cấp tài chính, đặc biệt cho các nước đang phát triển.
Một trong những thách thức đối với nguồn vốn vay từ Trung Quốc là
những ràng buộc về môi trường, lao động Trung Quốc đi theo, tình trạng đội vốn
của các dự án… sẽ dẫn đến nhiều rủi ro về môi trường, xã hội và tài chính.
Theo TS Thành, nếu hy sinh để nhận những nguồn vốn dễ dàng từ
Trung Quốc thì các quốc gia sẽ lãnh hậu quả lớn. Theo ông, những hậu quả về môi
trường như biển ô nhiễm chưa được giải quyết, người ta chỉ biết đến việc làm
sạch biển, bồi thường… nhưng chưa tính đến sinh kế lâu dài của người dân sống
nhờ biển.
Một đặc điểm khác của vốn vay từ Trung Quốc là “tiền đi tới đâu
thì người đi tới đó”. Có những dự án Trung Quốc mang theo hàng chục ngàn lao
động. Điều này xảy ra sẽ tạo áp lực xã hội và kể cả xung đột văn hóa đối với
người bản địa. Những hậu quả về con lai và chính trị vì thế cũng lớn theo.
Dẫn ra những ví dụ đầu tư về năng lượng ở Nam Mỹ của Trung Quốc,
TS Thành khẳng định những nơi có dự án của Trung Quốc môi trường đều gặp vấn
đề. Đơn cử là ở Venezuela, nơi có một dự án của Trung Quốc trị giá tới 65 tỉ
USD.
“Khi Venezuela lâm vào khủng hoảng, những khoản tín dụng của Trung
Quốc cũng gặp vấn đề. Hàng chục ngàn người Trung Quốc đã ở đây và Trung Quốc
nhận thấy khó có thể giải quyết được các vấn đề liên quan nên đã bắt đầu rút
người Trung Quốc, nhà xưởng… ra khỏi quốc gia này” – TS Thành thông tin.
Kết luận, TS Thành cho rằng cần thận trọng khi vay vốn từ Trung
Quốc. Bởi nguồn vốn này có nhiều thách thức từ môi trường, lao động… Ngoài ra,
chúng ta vẫn còn có nhiều nguồn vốn chất lượng cao từ Nhật Bản cũng như các
định chế tài chính khác để giải quyết bài toán đầu tư.
“So sánh xe máy của Trung Quốc và Nhật Bản, cũng như công trình
cầu Nhật Tân với các dự án khác của Trung Quốc, chúng ta có thể nhận ra đâu là
nguồn vốn cần tìm đến” – TS Thành nói.
|
Vốn Trung Quốc và vấn nạn
tham nhũng
“Trung
Quốc biết các quốc gia đang phát triển muốn gì và cần gì. Tham nhũng ở các
quốc gia đang phát triển rất mạnh nên những dự án phát triển của Trung Quốc
có thể khiến tham nhũng tràn lan hơn. Dự án vì thế hiệu quả thấp, vốn vay bị
sử dụng lãng phí” – TS Thành nhận định.
Theo
TS Thành, một lập luận hay được đưa ra để biện minh cho vấn đề này là tham
nhũng ở quốc gia nào cũng có và các dự án ODA từ bất cứ quốc gia nào cũng
phát sinh hối lộ, tham nhũng. Thế nhưng “chúng ta
biết có những nhà thầu Trung Quốc từng tuyên bố chúng tôi có thể trả hoa hồng
50% mà dự án vẫn hiệu quả” – TS Thành nói.
Thực
tế ngay cả những dự án ODA của Nhật Bản cũng xảy ra tham nhũng. Nhật Bản xử
lý rất nghiêm các cá nhân, tổ chức hối lộ ở nước ngoài. Điều này có tác dụng
với cả những nhà cung cấp vốn của họ cũng như những quốc gia nhận vay tài
chính từ Nhật Bản.
“Nhật
Bản đưa ra những chứng cứ hối lộ, tham nhũng rõ ràng và tuyên bố nếu không xử
lý nghiêm sẽ cắt ODA” – TS Thành dẫn chứng.
Động
thái này của Nhật Bản rất khác biệt so với cuộc chiến chống tham nhũng ở
Trung Quốc. Ở Trung Quốc, “chưa có ai là con ông cháu cha bị xét xử và những
người đưa hối lộ ở nước ngoài cũng không bị xét xử” – TS Thành nói.
|
C.L.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment