Kỳ vọng gì về lời kêu gọi từ bỏ
chủ nghĩa Mác-Lê
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2015-12-15
2015-12-15
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Kỳ vọng gì về lời kêu
gọi từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lê 
Một công nhân sơn một
poster lớn mang cờ đảng cộng sản tại trung tâm Hà Nội.
AFP photo
127 nhân sĩ trí thức với nhiều gương mặt nổi bật như Thiếu tướng Nguyễn
Trọng Vĩnh, nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu, Giáo sư Hoàng Tụy, Giáo sư Tương
Lai, Giáo sư Chu Hảo, Đại sứ Nguyễn Trung, TS lê Đăng Doanh vào hôm 9/12/2015
đã gởi thư ngỏ cho Bộ Chính Trị, Trung ương Đảng, cũng như toàn thể hơn ba
triệu Đảng viên kêu gọi thay đổi chế độ chính trị, xây dựng tự do dân chủ để
cứu nguy đất nước và dân tộc.
Mặc dù trước đây từng có nhiều thư ngỏ, kiến nghị của nhân sĩ, trí
thức, Đảng viên và những người ngoài Đảng, nhưng lần này được mô tả như một
hành động chưa từng có. Nội dung bức thư ngỏ đã thẳng thắn phê phán đảng Cộng
sản Việt Nam đi theo con đường xã hội chủ nghĩa Mác-Lê, đã đưa đất nước vào
thực trạng tụt hậu xa với láng giềng. Đặc biệt Thư Ngỏ nêu rõ, trong vai trò
lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Đảng Cộng sản Việt Nam bám giữ thể chế độc tài
toàn trị với bộ máy hết sức nặng nề, thiên về dùng bạo lực và dối trá, vi phạm
nhiều quyền tự do dân chủ và lợi ích chính đáng của nhân dân, tạo thuận
lợi cho cho tệ tham nhũng, ức hiếp dân và sự thao túng của các nhóm lợi ích bất
chính. Đường lối sai lầm theo ý thức hệ cùng với bộ máy cầm quyền nhiều khuyết
tật cũng không dựa vào sức mạnh của toàn dân tộc để có đối sách đúng đắn bảo vệ
độc lập, chủ quyền chống mưu đồ và hành vi bành trướng của Trung Quốc.
Do vậy Thư Ngỏ kêu gọi dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa Mác- lê, tiến
hành cải cách chính trị triệt để và toàn diện theo con đường dân tộc và dân chủ.
Một trong những điểm đề nghị quan trọng với Đại hội Đảng lần thứ 12 sắp tới là
đổi tên đảng cộng sản, đổi tên nước, phóng thích tù chính trị.
TS Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển
IDS đã tự giải thể, một nhân vật tích cực ký tên trong thư ngỏ, giải thích về
khả năng tồn tại của Đảng Cộng sản, một khi thực hiện thay đổi thể chế chính
trị ở Việt Nam.
Từ Hà Nội, ông nói:
“Chúng tôi không muốn duy trì Đảng cộng sản này là một đảng cầm quyền,
nó có thể tồn tại được là tự nó, nhưng phải có một hệ thống nhiều đảng, đảng
cộng sản Việt Nam có thể là một đảng trong đấy còn người dân có chấp nhận hay
không là một vấn đề khác, không có chuyện chúng tôi bảo rằng duy trì đảng lãnh
đạo này. Nếu mà người ta chấp nhận có một hệ thống đa đảng, có bầu cử thật sự
tự do tôn trọng nhân quyền, có nền tư pháp độc lập, ba nhánh quyền lực độc lập
giám sát lẫn nhau. Trong một thể chế như thế đảng Cộng sản Việt Nam vẫn có cơ
hội tồn tại, chứ chúng tôi không bảo là mục đích của việc vận động như thế này
là duy trì đảng Cộng sản Việt Nam ở vị thế lãnh đạo…Nếu mà làm được như thế thì
cuộc chuyển đổi dân chủ sẽ đỡ tốn kém hơn cho dân tộc và nó có thể tiến hành
nhanh hơn.”
TS Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập, trong tư cách một
nhà quan sát nhận định rằng, để giải quyết vấn đề của đất nước hiện nay thì cần
giải quyết chế độ, mà đó là sự thay đổi hệ tư tưởng. Trong Thư Ngỏ này cũng đặt
ra vấn đề đó và thay đổi tên Nước. Theo TS Phạm Chí Dũng, những người soạn thảo
Thư Ngỏ có cái lý của họ, những người ký tên biết rằng ở Việt Nam không thể
thay đổi một cách nhanh chóng được, mọi thứ sẽ diễn ra một cách chậm chạp. Theo
lời ông, trong đảng Cộng sản có một khuynh hướng về mặt tư duy là tránh những
sự thay đổi mang tính sốc, mang tính đột ngột. Từ Saigon TS Phạm Chí Dũng tiếp
lời:
Hình Mác - Lê được bày bán tại một cửa hàng ở Hà Nội. AFP photo
“Hiện nay tôi biết có một số người vận động trở lại đảng Lao Động Việt
Nam thay cho đảng Cộng sản. Chắc chắn là đảng Cộng sản không chấp nhận hoặc
chưa chấp nhận chuyện đó. Nhưng hình thành một đảng Lao Động Việt Nam vào một
thời điểm nào đó trong tương lai, thì có lẽ vẫn còn dễ chấp nhận hơn là một
đảng chính trị đối lập. Phải nói thẳng là khuynh hướng hình thành đảng chính
trị đối lập hiện nay đã manh nha rồi.
Nếu đảng Cộng sản cứ duy trì cai trị một
cách độc đoán, yếu kém như thế này thì chắc chắn trong tương lai sẽ hình thành
những đảng đối lập và lúc đó tôi cho rằng nếu diễn biến như kịch bản của Miến
Điện là còn tốt đẹp, tôi sợ là ở Việt Nam sẽ diễn ra những điều tồi tệ hơn. Vì
vậy tôi nghĩ rằng đảng Cộng sản nên quan tâm, nên tham khảo một cách có ý thức
đối với những thư ngỏ của giới trí thức như thế này, vì dù sao đó là những người
trí thức vẫn còn có tâm nguyện đóng góp phản biện, chứ còn một khi họ không còn
muốn nói nữa thì tôi không biết điều gì sẽ xảy ra...”
Giới quan sát theo dõi tình hình chính trị Việt nam cho rằng, Đảng
và Nhà nước Việt Nam đã làm ngơ và không một lần trả lời các kiến nghị, thư ngỏ
đòi cải cách chính trị hay sửa đổi Hiến pháp, liên quan đến vai trò lãnh đạo
độc quyền của Đảng, cũng như vấn đề trao trả người dân quyền sở hữu đất đai.
Sẽ có hy vọng gì đối với Thư Ngỏ 9/12 của ít nhất 127 nhân sĩ trí thức
tâm huyết với đất nước. Theo lời TS Nguyễn Quang A, nếu 1.000 lần kiến nghị mà
chưa thấy biến chuyển gì thì sẽ còn lần 1.001, tất nhiên không chỉ có ký mà còn
nhiều hoạt động khác nữa, việc ký Thư Ngỏ như thế này chỉ là một phần nhỏ của
hoạt động.
Điểm thứ hai là lần này, do có gởi cho toàn thể đảng viên, nên
trong Thư Ngỏ dã cố gắng làm sao đề ra những vấn đề thật cụ thể, thật rõ ràng.
Những vấn đề họ có thể làm ngay được nếu họ muốn làm và nếu mà trong Đảng
hiểu được và thấy là hợp lý thì họ có thể gây sức ép. Số lượng đảng viên đảng
Cộng sản Việt Nam rất lớn, cho nên nhóm nhân sĩ trí thức mà ông là một
thành viên có chủ trương rất rõ ràng là làm chính sách gọi là đảng vận.
Trong Thư Ngỏ 9/12 có nhắc tới bài học chuyển đổi thể chế độc tài sang
dân chủ một cách hòa bình ở nhiều nước, đặc biệt là ở Myanmar mới đây và về
điều Đảng Cộng sản Việt Nam đang có cơ hội thuận lợi hơn bao giờ hết, để đưa
đất nước chuyển sang giai đoạn phát triển.
TS Nguyễn Quang A giải thích:
“Kinh nghiệm của Myanmar là một kinh nghiệp tốt, còn có rất nhiều kinh
nghiệm khác của Đài Loan của Hàn Quốc của Indonesia của các nước nguyên cũng là
xã hội chủ nghĩa trước kia họ chuyển đổi một cách êm thắm như thế nào. Tôi
không cho rằng chúng ta có thể sao chép bất kể bài học nào của bất kể nước nào,
nó phải phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam bây giờ nhưng ở trên tinh
thần làm sao để cuộc chuyển đổi ấy đỡ tốn kém nhất cho dân tộc, chuyển đổi
nhanh nhất và quan trọng hơn nữa là sau cuộc chuyển đổi thì nền dân chủ ấy phải
được giữ vững…”
TS Nguyễn Quang A gọi những việc mà nhóm nhân sĩ trí thức trong đó
có ông đang làm là những việc nho nhỏ, kể cả Thư Ngỏ 9/12 cũng là muốn để góp
phần vào quá trình chuyển đổi dân chủ hóa. Theo lời ông, tiến trình ấy đã được
thực hiện từng bước từ lâu rồi, quá trình ấy không phải ở trong tương lai, nó
đang ở trong hiện tại và phải làm ngay ngày hôm nay, ngày mai và ngày mốt nữa.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment