Thoát khỏi sự nô dịch tư tưởng
Kính Hòa, phóng viên RFA
2015-06-01
2015-06-01
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
06012016-escap-fr-slavery-ideolog.mp3
Ảnh chụp tháng 11 năm 2013 cho thấy những người dân thất nghiệp
ngồi chờ dưới chân dung ông Hồ Chí Minh hàng ngày ở các ngã ba ngã tư đường xem
có ai mướn làm bất cứ công việc gì theo giờ theo ngày...
AFP
Quốc hội Việt nam và mạng xã hội
Quốc hội Việt nam đang họp.
Về nguyên tắc đó là sự kiện lớn nhất ở Việt nam trong lúc này.
Nhiều nhà quan sát cho rằng hoạt động Quốc hội ở Việt nam sôi động
hơn lúc trước, người ta cũng bắt đầu tranh cãi.
Một trong những câu chuyện được tranh cãi lần này là liệu có đưa
ra luật về sự im lặng hay không! Một nhóm ý kiến nổi trội nhất là từ phía các
vị đại biểu từ ngành công an.
Các vị này không đồng ý cho phép người bị tình
nghi được quyền im lặng. Một vị là Thiếu tướng công an được báo chí trích lời:
“Người bị bắt, bị tạm giữ
trước hết phải có quyền và nghĩa vụ trình bày diễn biến, hành vi của mình và có
quyền chứng minh mình không phạm tội, đồng thời cũng có trách nhiệm phải nhận
hành vi phạm tội của mình trước pháp luật”.
Điều ngạc nhiên là nhà lập pháp này lại nói một điều ngược lại với
Hiến pháp và luật tố tụng hình sự như blogger Đồng Phụng Việt trích dẫn:
Theo Hiến pháp thì: người bị buộc tội được coi là không có tội
cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định
Còn theo luật tố tụng hình sự: Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về
các cơ quan tiến hành tố tụng. Bị can, bị cáo có quyền nhưng không buộc phải
chứng minh là mình vô tội
Đồng Phụng Việt viết rằng Luật im lặng đúng là cũng gây khó khăn
cho cơ quan chấp pháp ở các quốc gia phát triển, nhưng đó là một điều đương
nhiên vì những khó khăn mà hệ thống tư
pháp gặp phải khi thừa nhận “quyền im lặng” được xem là tất nhiên và vì đối tượng
của hệ thống tư pháp là con người, không phải súc vật!
"Thời đại HCM là thời đại rực rỡ nhất trong lịch sử dân tộc
Việt Nam", tôi dè dặt tự hỏi rằng đã rực rỡ nhất sao dân trí còn thấp và nhiều
tội phạm thế? Dân trí thấp và nhiều tội phạm mà bảo rực rỡ nhất, thì khác nào
chính các ông xỏ xiên và mỉa mai "thời đại HCM?"
Luật sư Lê Công Định
Một lý do khác được các vị tướng công an đưa ra để chống lại luật
im lặng là vì dân trí Việt nam còn thấp. Đây cũng là lý luận thường gặp để giải
thích cho sự hạn chế quyền tự do dân chủ nói chung. Luật sư Lê Công Định bình
luận ý kiến của các vị công an bằng một câu hỏi:
Tôi
ngạc nhiên lắm, bởi mới đây nhân kỷ niệm ngày Thánh giáng sinh 19/5/2015, ông Tổng bí thư đảng đã long trọng ca ngợi
rằng "thời đại HCM là thời đại rực rỡ nhất trong lịch sử dân tộc Việt
Nam", tôi dè dặt tự hỏi rằng đã rực rỡ nhất sao dân trí còn thấp và nhiều
tội phạm thế? Dân trí thấp và nhiều tội phạm mà bảo rực rỡ nhất, thì khác nào
chính các ông xỏ xiên và mỉa mai "thời đại HCM?"
Ngày 19/5 mà ông Lê Công Định vừa đề cập là ngày sinh của ông Hồ
Chí Minh, người thành lập đảng cộng sản Việt nam.
Một đại biểu nổi tiếng khác của Quốc hội Việt nam là ông Đỗ Văn
Đương lại nói rằng Luật im lặng là… diễn tiến hòa bình.
Kỹ sư Nguyễn Tiến Trung, một cựu tù nhân chính trị, thốt lên là Không thể tin được!
Còn luật sư Lê Công Định thì chốt lại những nhận xét của mình về
câu chuyện…im lặng… ở Quốc hội một cách chua chát là:
Khỉ
vẫn hoàn khỉ, dù người ta cất công khoác cho nó bộ áo con người. Thuyết tiến
hoá của Darwin xem ra không áp dụng được trong hoàn cảnh xứ man di.
Đảng và nhân dân, tấm ảnh gây sôi động một thời gian
Nhưng dù sao, như chúng tôi đề cập ở đầu bài viết này là đã có sự
tranh cãi ở Quốc hội.
Không những thế, sự xuất hiện của những phản hồi của các blogger
như Đồng Phụng Việt, của những cựu tù chính trị như Lê Công Định, Nguyễn Tiến
Trung, là một sự tranh cãi rộng rãi hơn lan tỏa đến cả những người không có
quyền lực.
Chất xúc tác mạnh mẽ cho sự lan tỏa đó chính là mạng xã hội.
Blogger Song Chi viết bài: Dạo
qua thế giới Facebook Việt. Sau khi so sánh sự khác nhau giữa người Việt và
một số dân tộc châu Âu khác, bà cho rằng Facebook không thể thiếu đối với những
người như bà muốn dùng nó để thoát ra khỏi sự bưng bít thông tin của chế độ.
Blogger Nguyễn Vũ Bình gọi luồng thông tin không chính thống từ
mạng xã hội giúp mọi người thoát khỏi sự bưng bít thông tin đó là truyền thông
lề dân. Ông viết là nhờ luồng thông tin này mà tất cả những tin khi xuất hiện
một cách nhanh chóng đã làm công khai sự thật, chứ không phải qua một sự kiểm
duyệt. Theo ông Bình thì sự công khai đó có một sức mạnh vô cùng lớn, nó đã
từng làm sụp đổ cả một hệ thống Liên Xô cách đây ¼ thế kỷ.
Tôi ngại gì? Tôi có tội đâu mà tôi ngại? Còn giả sử nó bỏ tù tôi
tiếp chung thân hay tử hình đi nữa thì tôi có một câu tôi từng nói mà chắc bạn
đã thuộc rồi. “Có thể cưỡng bức được hành vi chứ không cưỡng bức nổi tư tưởng
Trương Duy Nhất
Điều quan trọng theo ông Bình là để cho luồng truyền thông lề dân
đó ngày càng phát triển thì cần Sự
quan tâm đông đảo của cộng đồng mạng, ủng hộ sự thật, chân lý và tình người.
Thoát khỏi Sự nô dịch tư tưởng
Thoát khỏi sự bưng bít thông tin, theo các blogger thì sẽ thoát
khỏi sự nô dịch bởi một loại tư tưởng nào đó và đó là điều cần thiết cho việc chấn
hưng dân tộc hiện nay.
Người cựu sinh viên Hạ Đình Nguyên viết bài lấy điển tích Trung
Quốc Kinh Kha ám sát Tần Thủy Hoàng để mô tả sự nô dịch tư tưởng của người Việt
từ xưa tới nay. Trong câu chuyện cổ sử Trung quốc này có một hành động rất dã
man của Thái tử Đan, kẻ mà Kinh Kha theo hầu, là chặt tay một người thiếu nữ,
vậy mà suốt chiều dài văn chương Việt nam, sự việc này lại được hết lời ca
ngợi.
Lấy chuyện xưa bàn chuyện nay, Hạ Đình Nguyên đặt câu hỏi hoài
nghi là Thái tử Đan ngày nay phải chăng là những người đang cầm quyền ở Trung Nam
Hải? Còn chuyến thăm Thủ đô nước Mỹ tới đây của ông Tổng bí thư đảng cộng sản
Việt nam có phải là một chuyến đi Kinh Kha để làm hài lòng Thái Tử Đan Tập Cận
Bình?
Câu hỏi của Hạ Đình Nguyên cũng chính là điều lo lắng của nhiều
giới tại Việt nam trong thời gian qua, mà từ đó dấy lên phong trào Thoát Trung
của các nhân sĩ trí thức.
Tác giả Trần Quí Cao trình bày quan điểm của mình trên trang blog Bauxite
Việt nam về những diễn biến mới đây nhất tại biển Đông với sự gia tăng hoạt
động quân sự của Hoa kỳ, một sự ngang nhiên thách thức sức mạnh đang lên của
Trung quốc.
Trần Quí Cao cũng như nhiều nhà hoạt động dân chủ trong nước hy
vọng sự xích lại gần với những quốc gia khác, nhất là với triển vọng tham gia
Hiệp ước thương mại xuyên Thái Bình Dương do người Mỹ sáng lập, nước Việt nam
sẽ ngày càng xa rời khỏi Trung quốc.
Thoát khỏi Trung quốc như Trần Quí Cao mong muốn, thoát khỏi cái
hộp tư tưởng Mac Lê Nin mà Hạ Đình Nguyên cho là đã tiêu vong, những nhà tự do
tiên phong ở Việt nam đã trả giá đắt. Tháng Năm này cũng đánh dấu thời điểm
tròn sáu năm kỹ sư doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức bị cầm tù vì những hoạt động
thúc đẩy một xã hội Việt nam tự do và dân chủ hơn.
Cựu sinh viên luật trẻ tuổi Trịnh Hữu Long viết về ông Trần Huỳnh
Duy Thức:
Thế
nhưng 6 năm qua đi, dòng chảy lịch sử đã không chảy theo cách mà những kẻ giam
giữ ông mong muốn. Ngày qua ngày, có những con người bước ra khỏi chiếc hộp tư
tưởng của Đảng, quay trở về với những cảm thức bản năng của họ về lẽ công bằng
và bắt đầu đánh giá lại những vụ án chính trị như thế này. Điều quan trọng
không phải là chúng ta đánh giá thế nào về những người như ông Thức, mà những
đánh giá đó phải là của chính mỗi người, chứ không phải của Đảng.
Sự bước ra khỏi cái hộp tư tưởng của đảng, quay về với những cảm
thức bản năng về lẽ công bằng, cũng là điều mà cây bút Huyền Oanh trình bày trong
bài viết Sự thật không sợ mất lòng. Trong bài này Huyền Oanh nhận xét
rằng trong xã hội đã bắt đầu có sự đối lập giữa ý thức của người dân về quyền
lợi của họ và ý chí của những đảng viên cộng sản đang cầm quyền mong muốn duy
trì quyền lợi phe nhóm.
Và điều đáng nói là sự đối lập đó của người dân ngày càng được cất
lên một cách can đảm. Hãy lắng nghe lời nói của blogger nổi tiếng Trương
Duy Nhất:
"Tôi
ngại gì? Tôi có tội đâu mà tôi ngại? Còn giả sử nó bỏ tù tôi tiếp chung thân
hay tử hình đi nữa thì tôi có một câu tôi từng nói mà chắc bạn đã thuộc rồi.
“Có thể cưỡng bức được hành vi chứ không cưỡng bức nổi tư tưởng”, tôi chỉ gửi
lời cảm ơn tất cả các bạn đọc của tôi đã quan tâm trong suốt thời gian hai năm
tôi ở tù. Và Trương Duy Nhất đã vận động người chung lên tiếng một lần khi tất
cả các người khác lên tiếng."
Ông Trương Duy Nhất dõng dạc tuyên bố như vậy ngay sau khi mãn hạn
tù hai năm vì bày tỏ ý kiến của ông trên trang blog Một góc nhìn khác.
Ông Trương Duy Nhất được trả tự do có lẽ là tin vui nhất của cộng
đồng blogger Việt nam trong tháng Năm này.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment