Lợi cho xâm lược và bọn quan đảng
Hại đổ lên đầu dân đen
Vay tiền Trung Quốc: lợi bất cập hại
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2015-06-11
2015-06-11
- In
trang này
- Chia sẻ
- Ý
kiến của Bạn
- Email
Dự án đường sắt đô thị
Hà Nội, tuyến Cát Linh – Hà Đông được thực hiện theo Hiệp định vay vốn ODA được
ký giữa Việt Nam và Trung Quốc năm 2003. Theo Hiệp định này, phía Trung Quốc
tài trợ vốn kiêm luôn thầu thi công và giám sát.
Vay vốn rẻ của Trung Quốc là chuyện lợi bất cập hại điển hình
trong Dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông. Điều này được chính ông Bộ trưởng
Giao thông Vận tải Đinh La Thăng nhìn nhận với báo chí Hà Nội hôm 9/6/2015.
Đằng sau các gói viện trợ và vay ưu đãi
Sự lệ thuộc nguồn tiền Trung Quốc và những tệ hại của Dự án đường
sắt đô thị tuyến Cát Linh - Hà Đông gây bức xúc công luận chưa từng có. Bộ trưởng
GTVT Đinh La Thăng tiết lộ với báo chí là người dân bất bình đến mức độ đã gửi
nhiều tin nhắn đe dọa ông.
Trả lời Nam Nguyên, Giáo sư Tiến sĩ Vũ Văn Hóa, Phó Hiệu trưởng
Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội nhận định:
“
Trên thực tế không bao giờ có giá rẻ hoàn toàn, bởi vì trong kinh tế thị trường
ngày nay thì không thể có những cái giá quá rẻ, hoặc thực sự rẻ của nước này
đối với nước kia. Bởi vì kinh tế cần phải sòng phẳng. Còn nếu có giá rẻ thì sẽ
kèm theo bên trong một vấn đề gì đó…tôi cho rằng kèm theo vấn đề gì đó mà chúng
ta bên ký hợp đồng không có nhận thức đầy đủ, thì chắc chắn là sẽ có sự thiệt
hại.”
Tất nhiên tất cả các nước cung cấp viện trợ phát triển hay tín
dụng ưu đãi đều ràng buộc điều kiện như phải sử dụng nhà thầu, tư vấn, thiết kế
giám sát, thi công, cũng như mua sắm thiết bị từ quốc gia cho vay vốn. Bộ
trưởng Đinh La Thăng nói như vậy khi giải bày về việc ông không thể thay nhà
thầu Trung Quốc, khi họ quá bê bối và yếu kém trong thực hiện Dự án đường sắt
trên cao Cát Linh-Hà Đông. Ông Bộ trưởng nhấn mạnh, khi Trung Quốc cho vay ưu
đãi họ đặt điều kiện doanh nghiệp Trung Quốc làm tổng thầu xây lắp; trong đó
bao gồm cả gói thầu cung cấp trang thiết bị, và mua toàn bộ 13 tàu điện của họ.
Trên thực tế không bao giờ có giá rẻ hoàn toàn, bởi vì trong kinh
tế thị trường ngày nay thì không thể có những cái giá quá rẻ, hoặc thực sự rẻ
của nước này đối với nước kia. Bởi vì kinh tế cần phải sòng phẳng. Còn nếu có
giá rẻ thì sẽ kèm theo bên trong một vấn đề gì đó
Giáo sư Tiến sĩ Vũ Văn Hóa
...Trên thực tế không bao
giờ có giá rẻ hoàn toàn, bởi vì trong kinh tế thị trường ngày nay thì không thể
có những cái giá quá rẻ, hoặc thực sự rẻ của nước này đối với nước kia. Bởi vì
kinh tế cần phải sòng phẳng. Còn nếu có giá rẻ thì sẽ kèm theo bên trong một
vấn đề gì đó
Vì được thi công trên tuyến đường có lưu lượng người tham gia giao
thông cao nên những tai nạn xảy ra sẽ gây nguy hiểm lớn.
Báo chí mô tả dự án đường sắt đô thị Cát Linh- Hà Đông là chậm
tiến độ, đội vốn và để xảy ra nhiểu tai nạn trong lúc thi công. Đây là dự án đường
sắt trên cao đầu tiên ở Việt Nam với đường tàu dài 13 km khổ rộng 1.435 mm tốc
độ chạy tàu 80km/giờ. Dự án này được thực hiện theo Hiệp định ký kết năm 2008
giữa Việt Nam và Trung Quốc, vốn đầu tư ban đầu 550 triệu USD, khởi công năm
2011 nhưng đến năm 2014 đã phải tăng vốn thành 891 triệu USD. Ban đầu Việt Nam
vay tín dụng ưu đãi của Chính phủ Trung Quốc 169 triệu USD; vốn vay ưu đãi các
nguồn khác là 250 triệu USD và vốn đối ứng của Việt Nam là 2.123 tỷ đồng; Thông
tin không nói rõ phần tăng thêm 315 triệu USD là từ vốn nhà nước hay nguồn nào
khác.
Nhà phản biện độc lập TS Nguyễn Quang A ở Hà Nội từng cảnh báo
việc sử dụng viện trợ phát triển, vốn vay ưu đãi cần hết sức thận trọng. Ông
nói:
“
Những người đóng thuế hiện tại, tương lai của đất nước Việt nam này là những
người phải còng lưng ra để trả những khoản nợ đó của nước ngoài mà chính quyền
Việt Nam vay để làm đầu tư công. Việc vay các khoản tín dụng ODA chẳng hạn để
phát triển đất nước là chuyện rất tốt nếu người ta làm một cách tử tế. Nhưng
nếu làm không tử tế thì nó tạo ra một gánh nặng lớn cho chính người dân Việt
Nam bây giờ và con cháu chúng ta sau này.”
Nỗi bức xúc của người dân là lớn nhưng cũng không biết làm gì
được, chắc là đợi đến lúc nào đó thể chế chính trị này thay đổi thì quan hệ làm
ăn mới trở nên tốt đẹp sòng phẳng, chứ như hiện nay hai bên ăn chia với nhau
rồi thì chết dân Việt Nam
Nhà báo tự do Phạm Thành
Nắm dao đằng lưỡi
Người Hà Nội từng vui mừng vì sắp có tàu điện chạy trên cao như
bên Thái Lan, nhưng họ đã từ chỗ ngỡ ngàng chuyển sang giận dữ hoặc bất bình.
Tổng thầu Trung Quốc thiếu trách nhiệm, các nhà thầu phụ thi công không an toàn
gây nhiều tai nạn kể cả tai nạn chết người và hủy hoại tài sản của người dân.
Cụ thể vào ngày 6/11/2014 máy cẩu của đơn vị thi công đứt cáp rơi bó thép xuống
đường; đến ngày 28/12/2014 giàn giáo chống bị sập khi đổ bê tông đè nát một
chiếc taxi. Trong hai vụ tai nạn do thi công này đã có 1 người chết, 2 người bị
thương, một taxi, ba xe máy bị hư hại. Trước khi chính phủ Việt Nam chấp thuận
tăng vốn, dự án này có lúc đình trệ, tổng thầu Trung Quốc nợ tiền các nhà thầu
phụ.
Nhà báo tự do Phạm Thành từ Hà Nội cũng bày tỏ sự quan tâm tới vấn
đề lệ thuộc Trung Quốc, mà ông cho rằng cả trong chính trị lẫn kinh tế. Ông
nói:
“
Nỗi bức xúc của người dân là lớn nhưng cũng không biết làm gì được, chắc là đợi
đến lúc nào đó thể chế chính trị này thay đổi thì quan hệ làm ăn mới trở nên
tốt đẹp sòng phẳng, chứ như hiện nay hai bên ăn chia với nhau rồi thì chết dân
Việt Nam…công trình nào làm ra chất lượng cũng thấp, vốn thì đội lên. Nhìn
chung thì cả cái nền kinh tế chúng ta đều thế quá lệ thuộc vào Trung Quốc cho
nên không phát triển được.”
Tuyến đường sắt trên cao Cát linh-Hà Đông trị giá gần 1 tỷ đô la
do bị đội vốn thêm và kéo dài thời gian thi công. Khi báo chí đưa tin sắp mua
13 tàu điện của Trung Quốc, người dân Việt Nam phản ứng đến mức độ gởi tin
nhắn, đe dọa Bộ trưởng Đinh La Thăng. Không hiểu sự kiện này có khiến nhà nước
thận trọng hơn hay không trong các dự án tương lai.
“Trung
Quốc là nước luôn đi tìm ảnh hưởng về mặt chính trị, kinh tế, quân sự ở Việt
Nam, thành ra những nguồn viện trợ của Trung Quốc phải hết sức cẩn trọng.” Chuyên gia kinh tế TS Nguyễn Trí Hiếu từng có
nhận định đáng chú ý như thế trên báo Đất Việt.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment