Nổ bên trong
hệ thống và thay đổi hệ thống
Lê Minh Nguyên
“Phe nào thắng thì nhân dân đều bại”
Nguyễn
Duy
Vấn đề của Việt Nam là vấn đề chế độ chính trị chứ không phải vấn
đề nhân sự ai đi ai ở trong tứ trụ (www.bbc.in/1P3l9iR).
Khi Văn kiện đại hội, và nhất là Nghị quyết đại hội, có giá trị
khung sườn cho 5 năm sắp tới vẫn là định hướng xã hội chủ nghĩa, vẫn quốc doanh
chủ đạo, vẫn Mác-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh, vẫn độc tài độc đảng thì vở tuồng
để hát vẫn vậy, đào kép không thể diễn xuất khác được, trừ khi muốn thất
nghiệp. Ban Chấp hành Trung ương không có quyền đi ra khỏi khung sườn này trong
hơn một tá các kỳ họp Trung uơng của nhiệm kỳ 5 năm.
Trong khi các phe nhóm trong đảng dùng mọi thủ đoạn dơ bẩn đánh
vào cá nhân thay vì vào đường lối, nặc danh thay vì có tên tuổi đường hoàng, hoả
mù thay vì trong sáng, thì dân chúng và các thành phần tranh đấu cho dân chủ bị
họ kéo vào. Bình thường họ xem dân chúng như cỏ rác, hoàn toàn không có tiếng
nói trong vấn đề quyết định ai là người lãnh đạo mình, nhưng khi họ yếu thì họ
kéo người ngoài Đảng vào để có thêm vây cánh.
Đây là hiện tượng ở Liên Xô cuối thập niên 1980s, đảng CS bị bế
tắc trong vấn đề lãnh đạo đất nước, nhất là bế tắc kinh tế. Tất cả các phe nhóm
trong đảng đều đồng ý phải thay đổi. Nhưng họ chỉ đồng ý được đến đó, vì câu
hỏi tiếp theo là thay đổi như thế nào thì mỗi phe có một kịch bản riêng và đào
kép để thủ diễn riêng theo một đạo diễn riêng. Và kết quả như thế nào thì ai
cũng đã biết.
Nhưng có thể nói sự sụp đổ của Liên Xô xảy ra tương đối ôn hoà,
không đổ máu, để giải quyết vấn đề chế độ cũi sắt lỗi thời vô nhân tính mà người
bên trong hệ thống không thể làm được nếu Văn kiện đại hội vẫn là lối mòn, họ
không làm được bởi vì họ không thể buông bỏ quyền lợi và địa vị đang có, các
Trung ương uỷ viên là những người đang hưởng thụ những thứ đó, làm sao mà họ
biểu quyết để bỏ cái cũi sắt?
Sự thay đổi một hệ thống (chính trị) nó thường đi qua 3 giai đoạn
chính:
Giai đoạn tỉnh/status quo (hay freeze) mà đảng CSVN đang muốn tiếp
tục duy trì qua mỹ từ “ổn định để phát triển”, ở Mỹ nó là 4 năm giữa mùa bầu
cử.
Thay đổi xảy ra khi nó đi sang giai đoạn động-change (hay
unfreeze) tức lúc Đại hội đảng, hay mùa bầu cử ở Mỹ. Nó thay đổi chính yếu là đường
lối và nhân sự, thông thuờng là bên trong hệ thống, như bên trong chế độ độc
tài độc đảng ở VN, hay bên trong chế độ dân chủ tự do của Hoa Kỳ.
Nhưng nó cũng là cơ hội để thay đổi hệ thống (transform) một cách
ôn hoà khi hệ thống bị rách hay bị lỗi thời. Giai đoạn này quan trọng nhất trong
3 giai đoạn vì những điều mong muốn có cho ra kết quả như ý hay không thì nó
xảy ra ở giai đoạn này.
Các chế độ CS vì nó được designed/phác hoạ kiểu ban đầu là cho
phép sát phạt nhau để củng cố cái cũi sắt, ai muốn xổ lồng phải triệt hạ ngay từ
trong trứng nước (Trần Xuân Bách), cho nên sự thay đổi chính cái hệ thống ấy
một cách ôn hoà đã không xảy ra, trong khi sự sụp đổ lại xảy ra hàng loạt khi
thay đổi phải đến, như ở Đông Âu.
Chính vì dòng sống của con người nó cứ thản nhiên mở ra về phía
trước với những yếu tố mới (thế hệ millenials tức giới trẻ 18-35) và môi trường
mới (như nhân loại buớc qua Thời đại thông tin-Information Age từ Thời đại kỹ
nghệ-Industrial Age) cho nên hệ thống chính trị phải có khả năng điều chỉnh cái
hình hài và cái vỏ bọc bên ngoài để tương tác với môi trường, nhưng Mác-Lê
không cho phép. Cho nên Đại hội đảng dù có đấm đá sát phạt tàn tệ như thế nào
thì nó cũng chỉ là những vụ nổ ở bên trong hệ thống (implosions) để
chờ cho đến khi yếu tố và môi truờng mới, tức tác động từ bên ngoài làm cho nó
nổ tung để sụp đổ (explosion), không như các chế độ tự do dân chủ, có vỏ bọc
mềm mại và khả năng điều chỉnh hình hài (qua các tu chính án).
Giai đoạn thứ ba là giai đoạn tái ổn định (refreeze), hệ thống sẽ đông
cứng lại sau những gì đã xảy ra ở giai đoạn hai, trong đảng CSVN nó có nghĩa là
sau ngày 28/1/2016, ngày cuối cùng của Đại Hội 12. Nó sẽ rất là khó để
thay đổi trong giai đoạn này, trừ khi có đảo chính hay chiến tranh.
Như nhà thơ Nguyễn Duy có viết “Phe nào thắng thì nhân dân đều
bại”, có một blogger đã viết rằng đây là sự tranh chấp giữa kinh tế thị trường theo
định hướng xã hội chủ nghĩa và kinh tế thị trường theo định hướng Mafia. Kết
quả nhân sự của Đại hội 12 đảng CSVN có thế nào thì tù nhân lương tâm vẫn còn
tiếp tục nhập kho, những nguời tranh đấu ôn hoà như LS Nguyễn Văn Đài, cô Lê
Thu Hà, các ông Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng… vẫn bị đàn áp, các quyền làm người
căn bản vẫn bị tướt đoạt, thì nó có ý nghĩa gì cho dân tộc VN đâu? ngoài sự
trấn áp để hút máu người lao động, làm nhiễm độc dân tộc thành thần dân
Dracula.
Nhân mùa Đại hội đảng CSVN, ta thử đem thước ra đo xem 3 tiêu
chuẩn tối thiểu, không thể rớt/fail dù chỉ rớt có một, xem CSVN đang ở đâu trong
nấc thang thiện chí thay đổi từ trên.
Thước đo 1: Các tù nhân chính trị và tôn giáo có được thả hết ra
chưa hay những nguời tranh đấu ôn hoà bên ngoài vẫn tiếp tục bị bắt? – Fail
Thước đo 2: Những người đã mãn hạn, ra tù có bị canh rình hay tống
ra ngoại quốc hay không? – Fail
Thước đo 3: Các quyền làm người căn bản như quyền tự do báo chí,
tự do lập hội, biểu tình ôn hoà có được hành xử hay không? – Fail
Chế độ chưa bao giờ có chủ trương hoà giải với các thành phần dân
tộc trong nước, tôn trọng họ và xem họ là đối tượng để đối thoại, nhưng sẵn
sàng gài game với người Việt hải ngoại (Nghị quyết 36, kêu gọi đại đoàn kết…)
qua những hứa hẹn hão huyền về đặc quyền đặc lợi hay danh vị (như ghế Quốc hội
giữa năm 2016).
Nổ bên trong hệ thống như hiện nay giữa những phe đảng là điều
người dân không cần, điều người dân cần là thay đổi hệ thống. Nó chỉ có giá trị
khi nguời cộng sản nên nhân cơ hội này mà chia cái đảng trên 4 triệu đảng viên
này thành hai hay nhiều đảng (explosion) để có đa đảng, mở một bước đi ban đầu
trên tiến trình dân chủ hoá Việt Nam, bước đi vừa có lợi cho dân tộc và vừa
không ai trong quý vị phải chết hay phải chịu quá nhiều mất mát.
11/1/2016
L.M.N.
Tác giả gửi BVN
__._,_.___
Posted
by: Dien bien hoa binh <
No comments:
Post a Comment